Орфографическая вариативность

В отношении синтаксической вариативности Н.С. Валгина пишет очень осторожно. Она указывает, что «в узком, прямом смысле синтаксических вариантов мало, хотя существуют разные способы выражения мысли. Однако в данном случае имеются в виду параллельные синтаксические конструкции, они скорее синонимичны, чем вариантны: например, определительные отношения можно передать причастными оборотами или определительными придаточными; объектные отношения — изъяснительными придаточными или словоформами в составе простого предложения (ср.: Дом, стоящий на холме, далеко виден. — Дом, который стоит на холме, хорошо виден; Брат сообщил о своем приезде. — Брат сообщил о том, что приедет). Это разные конструкции, передающие одинаковые сообщения. Но в языковом плане они не вариантны, так как представляют собой разные синтаксические образования» [Валгина URL: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook050/01/about.htm].
Анализ проблемы орфографической вариативности в научных трудах лингвиста Н.С. Валгиной показал, что ученый выделяет самые разнообразные варианты слов – акцентные, фонетические, фонематические, морфологические и синтаксические. Но орфографические варианты слов, которым посвящена данная курсовая работа, Н.С. Валгиной не выделяются. Ученый только указывает, что орфографические варианты часто объединяются с фонематическими. Кроме того, Н.С. Валгина пишет, что фонематическая вариантность имеет прямой выход в орфографию, а последняя в связи с расширением позиций письменной речи стремится к унификации.