Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы национального богатства страны
1.1 Понятие и содержание национального богатства
1.2 Структура национального богатства
1.3 Национальное богатство в различных экономических теориях
Глава 2. Динамика развития национального богатства
Глава 3. Некоторые проблемы национального богатства в российской практике
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Актуальность. Важным условием достоверности всякого прогноза, тем более, прогноза долговременного, является его базирование на анализе длительных трендов в социально-экономическом развитии, которые характеризуют количественные и качественные изменения макроэкономических агрегатов, наиболее полно и всеохватывающе описывают прогресс современного общества, его экономический потенциал, социальные достижения и пр. К числу таких агрегатов “высшего уровня” относится национальное богатство. При этом важной особенностью богатства как экономической категории является то, что оно выступает одновременно и как результат, и как предпосылка социально-экономического развития, формирующих его материальную и духовную культуру общества, а также его главную и высшую ценность – самого человека.
Вместе с тем само понятие национального богатства постоянно обогащается, отражая все то новое, что характеризует хозяйственный, социальный, экологический и иной прогресс современного общества. Эволюция взглядов на содержание богатства и его воспроизводственную роль идет сообразно новым представлениям об источниках и механизмах экономического роста, его целях и приоритетах. Важнейшее значение при этом приобретают тенденции гуманизации и экологизации экономического развития. Не случаен, например, в сегодняшней экономической науке все больший акцент на роли человека, его качественных характеристик в создании богатства. То же во многом касается природных богатств и сохранения естественной среды обитания, которые трактуются уже не как бездонный резервуар “естественных даров” природы, а как вполне конечный ресурс, нормальное состояние и возобновление которого является предметом целенаправленных форм хозяйственной деятельности и затрат огромных масс общественного труда. Только адекватное этим новым представлениям понимание богатства может послужить основой использования этой категории в качестве исходной точки прогнозирования тенденций, проблем и перспектив развития экономики России в начале нового тысячелетия.
В отечественной науке история исследований и оценок национального богатства ознаменована такими именами, как А.И. Анчишкин, В.Н. Богачев, А.Л. Вайнштейн, Я.Б. Кваша, В.Н. Кириченко, Я.А. Кронрод, А.И. Ноткин, Г.Н. Сорокин, С.Г. Струмилин и многие другие.
Цель: рассмотреть национальное богатство страны, его содержание и структуру.
Задачи:
1. Изучить теоретические основы национального богатства страны.
2. Рассмотреть динамику развития национального богатства.
3. Рассмотреть некоторые проблемы национального богатства в российской практике.
В работе были использованы методы анализа, сравнения, дедукции.
Глава 1. Теоретические основы национального богатства страны
1.1 Понятие и содержание национального богатства
Национальное богатство представляет собой важную экономическую категорию общественного воспроизводства.
Национальное богатство – это общий итог постоянно повторяющегося процесса общественного производства за всю историю развития национальной экономики.
Национальное богатство – совокупность материальных благ, которыми располагает на определенную дату общество и которые созданы трудом за весь предшествующий период его развития.
Национальное богатство в широком смысле слова представляет собой все то, чем так и или иначе обладает нация. К национальному богатству относятся не только материальные блага, но и все природные ресурсы, климат, произведения искусства и многое другое. Но все это очень трудно посчитать в силу целого ряда объективных причин. Поэтому в практике экономического анализа применяется показатель национального богатства в узком смысле слова.
К национальному богатству в узком смысле слова относится все то, что так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено. Другими словами, национальное богатство страны представляет собой совокупность материальных и культурных благ, накопленных данной страной на протяжении ее истории на данный момент времени. Это результат труда многих поколений людей.
Национальное богатство – макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении совокупность активов, созданных и накопленных обществом.
Национальное богатство – это совокупная стоимость всех экономических активов (нефинансовых и финансовых) в рыночных ценах, находящихся на ту или иную дату в собственности резидентов данной страны, за вычетом их финансовых обязательств как резидентам, так и не резидентам.
Национальное богатство (НБ) – важнейшая социально-экономическая категория, используемая для оценки экономического потенциала и уровня экономического развития страны.
Национальное богатство было одним из первых макроэкономических показателей, определяемых экономической наукой. Оценки национального богатства были произведены рядом европейских экономистов, еще в XVII в. Показатели богатства служили для измерения накопленных результатов предшествовавших циклов производства, оценки уровня экономического развития и мощи государства.
Однако в понятии и методологии исчисления НБ до последнего времени не было единообразия, что затрудняло международные сопоставления. В состав показателей богатства в отдельных странах включали разные компоненты, исходя из конкретных задач и возможностей. Были попытки включить в состав национального богатства и население. Полученные показатели, естественно, отличались по своему составу, по элементам, были несопоставимы при международных сравнениях. Подобные различия обусловливают необходимость уточнения состава НБ по компонентам. Исходным моментом является определение НБ как экономической категории и объекта макроэкономического и статистического изучения.
В отечественной экономической практике национальное богатство долгое время определялось как совокупность материальных благ, накопленных трудом всех предшествовавших поколений (национальное имущество), а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных ресурсов.
В настоящее время международный стандарт СНС (1993 г.) рекомендует использовать единую классификацию основных элементов активов НБ и методику их исчисления в секторах экономики и стране в целом. Стандартизированная методика позволяет агрегировать значения соответствующих показателей активов отдельных стран в региональные и мировые итоги, обеспечивает сравнительный анализ НБ разных стран. В соответствие с ней можно дать следующее определение НБ.
Национальное богатство – это совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами (национальное имущество), а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других ресурсов.
В определении подчеркивается следующее:
– национальное богатство – моментный показатель, что отличает его от других макроэкономических показателей;
– по источникам происхождения НБ состоит из двух частей – не произведенных активов и национального имущества;
– в его составе учитываются не только материальные, но и нематериальные (финансовые и нефинансовые) активы;
– компоненты национального богатства, принадлежащие России, могут располагаться как на ее экономической территории, так и за ее пределами;
– имеет место юридическая форма существования НБ: в его объем входит как государственное, так и негосударственное имущество, принадлежащее отдельным физическим и юридическим лицам – резидентам.
НБ – собственный капитал- разность между стоимостью всех активов и всех обязательств.
В Методических положениях по статистике Госкомстата РФ национальное богатство определяется как совокупность ресурсов страны, (экономических активов), создающих необходимые условия производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Оно состоит из экономических объектов, существенным признаком которых является возможность получения их собственниками экономической выгоды. Для экономических активов (ЭА) характерны следующие признаки:
– в отношении их институциональные единицы осуществляют права собственности – индивидуально или коллективно;
– собственники ЭА получают экономическую выгоду в результате владения ими или использования их в течение определенного времени.
Таким образом, национальное богатство как объект изучения и экономическая категория призвано отразить накопление не только материальных, но и нематериальных финансовых и нефинансовых активов у юридических (предприятий и организаций) и физических лиц (отдельных граждан), а, следовательно, у страны в целом.
Национальное богатство – это совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда, учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает на определенный момент времени.
Национальное богатство выступает в форме совокупности материальных и нематериальных благ различного назначения и использования. Непрерывное пополнение богатства (его простое и расширенное воспроизводство) осуществляется за счет произведенного продукта. Показатели богатства характеризуют материальные условия общественного производства и жизни общества в целом в каждый данный момент, а объем общественного продукта выступает как результат процесса производства за определенный период времени, а также как источник возмещения потребленных элементов богатства и его увеличения. В то же время показатели объема накопленного богатства и общественного продукта отражают экономическую мощь, экономический потенциал страны.
Национальное богатство – это важнейший показатель мощи национальной экономики, эффективности функционирования экономической системы, благосостояния народа. Чем больше национальное богатство страны, тем сильнее экономический потенциал, больше возможностей для увеличения валового внутреннего продукта и жизненного уровня населения.
Также можно сказать, что национальное богатство – это совокупность накопленных ресурсов и иного имущества страны, создающая возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Оно состоит из экономических объектов, существенным признаком которых является возможность получения их собственниками экономической выгоды. Национальное богатство исчисляется на определенный момент времени.
Национальное богатство является предпосылкой и результатом экономического прогресса, существенным фактором общественного воспроизводства.
Фактически речь идет о стоимостной оценке всего богатства страны, в какой бы форме оно не выступало.
Национальное богатство – это совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающая возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.
1.2 Структура национального богатства
Национальное богатство состоит из различных элементов и имеет свою структуру. По признанию отдельных экономистов, элементы национального богатства должны соответствовать следующим основным признакам: материальности, накопляемости, долговременности использования, воспроизводимости, возможности превращаться в элемент рыночного оборота.
В состав национального богатства входит следующее:
1. Невоспроизводимое имущество:
– сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли;
– полезные ископаемые;
– исторические и художественные памятники и произведения.
2. Воспроизводимое имущество:
– производственные активы (основной и оборотный капитал);
– непроизводственные активы (имущество и запасы домохозяйств и некоммерческих организаций).
3. Нематериальное имущество:
– интеллектуальная собственность (патенты, торговые марки, объекты авторского права и т.п.);
– человеческий капитал (продукты сферы услуг, в частности, образование, здравоохранение, юриспруденция и т.п., овеществившиеся в знаниях, профессиональных навыках и здоровье населения, а также в эффективной институциональной структуре общества).
4. Сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам.
В теоретическом плане главными особенностями показателя национального богатства являются следующие.
1. В этом показателе учитываются все имеющиеся в стране экономические блага по состоянию на определенную дату, а не созданные за определенный период. Большая часть стоимости ВВП каждого года потребляется в тот же период и потому не входит в состав национального богатства (так, на дату измерения, скажем, на 1 января 2013 года почти все пищевые продукты, которые были произведены в течение 2012 года, уже не существуют). Более долгоживущие блага (например, оборудование, потребительские товары длительного пользования) на время входят в состав национального богатства, но через несколько лет, по мере износа, выбывают из него. И лишь незначительная часть текущего ВВП (чаще всего сооружения, инфраструктура – тот самый “водопровод, сработанный еще рабами Рима”, и человеческий капитал) входят в НБ надолго.
Национальное богатство, таким образом, представляет собой не измеритель потока экономических благ в ходе народнохозяйственного оборота, а мерило его результатов, так сказать, “сухой остаток”, возникший в результате многих циклов производства ВВП.
2. Значительную часть национального богатства составляют природные блага (земля, полезные ископаемые и т.п.), не являющиеся результатом хозяйственной деятельности человека. Стоимость этих богатств связана с уровнем развития экономики, причем эта взаимосвязь имеет очень сложный характер. национальный богатство экономический имущество
Стоимость одних природных благ растет, а других падает в ходе технического прогресса. Скажем, стоимость залежей урановых руд после изобретения атомной бомбы и появления атомных электростанций резко возросла, в то же время стоимость дров как энергоносителя упала.
3. Только с помощью показателя национального богатства делается попытка комплексно учесть нематериальное имущество.
В национальное богатство включают накопленные в результате трудовой деятельности людей материальные блага и природные ресурсы. Соответственно выделяют общественное богатство, созданное трудом людей, и естественное богатство (природные ресурсы).
Общественное богатство играет решающую роль в жизни общества. От его качественного состояния зависят не только возможности освоения новых природных ресурсов, но и экономное их использование при соблюдении требований охраны окружающей среды, сохранения природных ресурсов для нужд будущих поколений.
Естественное богатство образуют природные ресурсы. Одна его часть воспроизводима (восстановление лесов, разведение рыбы, животных). Другая часть естественного богатства не может быть воспроизведена трудом человека. Его потребление – прямой невосполнимый вычет из природных ресурсов. Долгое время экономисты спорили о том, все ли природные ресурсы являются богатством нации. В результате дискуссий пришли к выводу, что непосредственным, реальным национальным богатством являются природные ресурсы, к которым приложен труд человека, т.е. используемые богатства природы. Остальные ресурсы представляют собой потенциальное богатство, которое может превратиться в реальное богатство через некоторый промежуток времени.
Некоторые экономисты основными элементами национального богатства считают:
1) основной производительный капитал (функционирующие заводы, фабрики, производственный и технический потенциал);
2) оборотный капитал (произведенные и накопленные сырье и материалы, необходимые для производства);
3) резервы и запасы (они имеются на каждом предприятии и у государства);
4) основной капитал, функционирующий в непроизводственной сфере (жилые дома, учреждения социально-культурной сферы);
5) имущество населения (все, что накоплено семьей за длительный период).
Другие в качестве структурных элементов национального богатства выделяют:
– производственные фонды – они имеют наибольший удельный вес в составе национального богатства. Здесь имеются в виду, прежде всего, основные производственные фонды, уровень которых определяет возможность роста национального продукта. Кроме основных производственных фондов, в состав национального богатства входят оборотные производственные фонды. В оборотных производственных фондах речь идет о предметах труда. Оборотные производственные фонды составляют примерно 25% основных производственных фондов;
– непроизводственные фонды – к ним относятся государственный жилищный фонд и учреждения социально-культурного назначения. Деление это несколько условно в силу того, что сюда включается жилье. По своей природе последнее должно относиться к разряду домашнего имущества, которое в статистике всех стран выделяется отдельной строкой в структуре национального богатства. Кроме жилья, к домашнему имуществу относятся предметы длительного пользования потребительского назначения (телевизоры, холодильники, мебель и т.д.);
– материальные запасы и резервы – сюда входят готовая продукция в сфере обращения, материальные запасы на предприятиях и в торговой сети, государственные материальные резервы и страховые фонды. Практика индустриально развитых стран показывает, что они составляют не менее 25% производственного потенциала;
– природные ресурсы – речь идет не обо всех природных ресурсах, а только о тех, которые вовлечены в хозяйственный оборот или разведаны и в ближайшее время могут быть использованы. В более широком смысле национальное богатство включает в себя нематериальные, духовные ценности, которыми располагает общество. Это накопленный производственный опыт людей, их образовательный потенциал, достижения научно-технической мысли, информационные ресурсы, культурные ценности, качественный рост благосостояния общества.
Таким образом, национальное богатство включает: природные богатства; материальные ценности; духовные ценности.
Состав национального богатства с точки зрения накопленного капитала
физический капитал
природный капитал
человеческий капитал
финансовый капитал.
В современной экономике в национальных богатствах стран происходит замещение физического капитала человеческим капиталом, доля которого в конце ХХ века выросла до 80% в совокупном национальном богатстве. В развитых странах мира в конце 1990-х годов в человеческий капитал вкладывалось около 70 % всех инвестиций, а в физический капитал – около 30 %. Причем, основную долю инвестиций в человеческий капитал в этих странах осуществляет государство.
Нефинансовые активы – объекты во владении хозяйствующих субъектов и приносящие им реальные либо потенциальные выгоды. Нефинансовые активы делятся:
Произведенные активы включают: основные фонды (основной капитал); запасы материальных оборотных средств; ценности.
Непроизведенные
материальные активы
нематериальные активы (патенты, лицензии)
Финансовые активы включают: монетарное золото; специальные права заимствования; наличные деньги (валюту); депозиты; ценные бумаги (кроме акций); ссуды; акции; страховые технические резервы; другие счета дебиторов и кредиторов.
Основной вклад в национальное богатство России вносят: природный капитал; российский человеческий капитал; физический капитал.
По оценкам экспертов Всемирного банка доля человеческого капитала в национальном богатстве России в конце ХХ века составляла 50 процентов, доля природного капитала – 40 процентов, доля физического капитала – 10 процентов.
Система показателей статистики национального богатства состоит из следующих показателей:
наличия (объема) и структуры богатства;
воспроизводства важнейших его частей;
динамики всего богатства и его составных элементов;
размещения богатства на территории страны;
охраны природных ресурсов и их восполнения.
1.3 Национальное богатство в различных экономических теориях
Для оценки итоговых результатов развития экономики страны за всю историю ее существования используется такой показатель, как национальное богатство. Рассмотрим национальное богатство с различных точек зрения.
Кейнс Дж. М.
В данном случае речь идет о теоретическом истолковании экономических явлений, а не о противоречиях хозяйственной практики. Но проблема состоит в том, что в экономической науке мы сталкиваемся как бы с двумя доктринами, непосредственно касающимися цен. Первая из них затрагивает вопросы “конечного основания” цен и, соответственно, конечного основания национального богатства. Вторая объясняет связь между количеством денег и общим уровнем цен. В качестве конечного основания цен три главные экономические теории рассматривают, соответственно, стоимость, предельную полезность, соотношение факторов производства. Именно эти теории стремятся дать ответ на основной вопрос экономической науки – о субстанции национального богатства и каждого конкретного товара. Те концепции, которые пытаются уйти от решения этого вопроса, не в состоянии построить общую доктрину “экономического мира” и распадаются на теории его отдельных элементов, не связанные в единую систему. Концепция субстанции национального богатства должна отвечать на два вопроса: “Что произведено?” и “Чем произведено?” Характерно, что ответы на эти вопросы подсказывает сама хозяйственная практика: исчисляемый в статистике показатель вновь созданной стоимости является важнейшей характеристикой экономического развития.
Чаянов А.В.
Национальное богатство – это совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающая возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. В его состав входят:
1) невоспроизводимое имущество: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли; полезные ископаемые; исторические и художественные памятники, произведения;
2) воспроизводимое имущество: производственные активы (основной и оборотный капитал); непроизводственные активы (имущество и запасы домохозяйств и некоммерческих организаций);
3) нематериальное имущество: интеллектуальная собственность (патенты, торговые марки, объекты авторского права и т.п.); человеческий капитал (продукты сферы услуг, овеществившиеся в знаниях, профессиональных навыках и здоровье населения, а также в эффективной институциональной структуре общества);
4) сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам.
Фридман М.
Национальное богатство – совокупность ресурсов страны (экономических активов), составляющих необходимые условия производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Оно состоит из экономических объектов, существенным признаком которых является возможность получения их собственниками экономической выгоды. Национальное богатство исчисляется на определенный момент времени.
Объем национального богатства определяется, как правило, в стоимостном выражении в текущих и сопоставимых (постоянных) ценах. Объем национального богатства в текущих ценах отражает стоимость его элементов в ценах приобретения соответствующих периодов. Стоимость основных фондов при этом периодически (в зависимости от уровня инфляции) приводится в соответствие с ценами, существующими на дату переоценки.
В постоянных ценах объем национального богатства отражает стоимость всех его элементов в ценах одного периода (принятых за базисные цены). Изменение физического объема национального богатства и его отдельных элементов рассчитывается в сопоставимых ценах.
Комтарович Л.В.
Источник национального богатства видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен. Ему было чуждо пренебрежение к сельскому хозяйству, характерное для меркантилистов Запада.
Смит А.
Первое классическое исследование о причинах богатства народов провел А. Смит. По А. Смиту, истинный источник богатства – “годовой труд каждой нации”, направляемый для годового потребления, “общие запасы любой страны или общества совпадают с суммой запасов всех ее жителей”. По современной терминологии – это валовой национальный продукт.
Осуждается меркантилистская система взглядов, согласно которой “национальное богатство заключается в изобилии золота и серебра, а национальная бедность – в их недостаточном количестве”. Доход рабочих, заработная плата, в смитовском рассмотрении находится в прямой зависимости от уровня национального богатства страны.
Рикардо Д.
Рикардо считает, что было бы неправильно отождествлять возрастание стоимости с возрастанием богатства. В отличие от Смита он проводит различие между стоимостью и материальным богатством. Размеры богатства, его возрастание зависят от наличия предметов насущной необходимости и роскоши, находящихся в распоряжении людей. Как бы ни менялась стоимость этих предметов, они одинаково будут доставлять удовлетворение их владельцу. Стоимость отличается от богатства, она “зависит не от изобилия, а от трудности или легкости производства”.
Предпосылкой увеличения богатства, отмечает Рикардо, служит рост производительности труда. Чем меньше затраты на производство единицы товара, тем выше результаты трудовых усилий, тем значительнее размеры богатства.
Маршалл А.
Национальное богатство включает как индивидуальную, так и коллективную собственность жителей страны. Оценивая совокупный объем их индивидуального богатства, мы вынуждены вычесть все долги и иные обязательства одних жителей данной страны другим. Например, поскольку британские государственные облигации и облигации какой-либо английской железной дороги находятся во владении внутри страны, можно попросту считать саму железную дорогу частью национального богатства, вовсе не принимая в расчет государственные облигации и облигации железной дороги. Но следует вычесть из общей суммы те облигации, которые выпущены британским правительством или частными британскими гражданами и находятся в руках иностранцев, и присовокупить к ней иностранные облигации во владении англичан.
Петти У.
Первую в истории попытку оценить богатство нации предпринял У. Пети. Петти впервые подсчитал национальный доход и национальное богатство Англии. Национальный доход определяет как сумму потребительских расходов населения, пренебрегая долей национального дохода, идущего на накопление. Национальное богатство Петти определяет как материальное богатство и включает туда денежную оценку самого населения.
Для увеличения богатства страны П. полагал, что вместо наказания тюремным заключением необходимо ввести денежные штрафы, а “несостоятельных воров” отдавать “в рабство”, заставлять трудиться. Это в противовес меркантилистам означало, что богатство создается прежде всего трудом и его результатами.
Карл Маркс
К. Маркс анализировал богатство как результат материального производства, как то, что создано трудом. Национальное богатство принадлежит частным лицам, а не государству. Подходу Маркса к содержанию богатства присуще разграничение существенных и поверхностных его определений. В поверхностных формах и представлениях богатство выступает не только как сумма накопленных материальных благ в форме товара, денег, капитала, но и как сумма капитала, представленного в бумажно-денежной форме, фиктивного капитала, земли и т.д. Это привело к дискуссии в советской политэкономии о целесообразности включения в состав национального богатства того или иного элемента. “Все, что не является результатом человеческой деятельности, результатом труда, есть природа и в качестве таковой не является социальным богатством”
Кузнец С.С.
Кузнец определял национальное богатство как совокупную стоимость активов, созданных в процессе материального производства и используемых в производстве (производственного капитала), а также земли и полезных ископаемых; человеческий капитал не учитывался.
Леонтьев В.В.
Национальное богатство – часть совокупного экономического потенциала национальной экономики
Основным составным элементом совокупного экономического потенциала национальной экономики является национальное богатство. Его объем во многом определяет масштабы и темпы экономического роста, что делает актуальной его оценку как одного из показателей функционирования национальной экономики.
Национальное богатство – это совокупный объем экономических ресурсов и материальных ценностей, необходимых для нормального производства благ – товаров и услуг.
Национальное богатство состоит из следующих основных элементов:
1) не воспроизводственного элемента. Это совокупность ресурсов, которые не могут быть воспроизведены и являются исчерпаемыми, например полезные ископаемые, памятники культуры и искусства;
2) воспроизводственного элемента. Это совокупность ресурсов, объем которых может быть увеличен в процессе хозяйственной деятельности, например непроизводственные и производственные активы;
3) нематериального элемента. Это ресурсы, которые не имеют вещественного проявления, например, интеллектуальный потенциал страны, качество жизни населения, научно-технический потенциал;
4) объема имущественных обязательств перед другими странами.
Объем национального богатства позволяет:
1) определить объем благ – товаров и услуг, находящихся в национальной экономике на определенном временном промежутке;
2) определить совокупную стоимость ресурсного природного потенциала, так как от него непосредственно зависят темпы экономического роста;
3) осуществить комплексный учет нематериальных ресурсов национальной экономики.
При оценке реального объема национального богатства производится учет только тех его составных частей, стоимость которых может быть определена достоверно – исходя из конкретной хозяйственной практики. Поэтому тотальная оценка реального объема национального богатства не распространена в хозяйственной практике стран мира, так как это связано со значительными затратами.
Модельяни Ф.
Первоначально национальное богатство представлялось в виде денег, затем – в виде результата производства. Сегодня представления о национальном богатстве включают и самого человека, его интеллект, различные формы его потребительского поведения, а также информацию как источник последующего развития общества и средства формирования человеческого капитала. Все перечисленные элементы по-разному сочетаются в современных экономических теориях и моделях развития экономики.
Солоу Р.М.
Национальное богатство включает физический, человеческий, финансовый и природный капиталы. Важнейшим является человеческий капитал. Человеческий капитал формируется за счет инвестиций в повышение уровня и качества жизни населения, в интеллектуальную деятельность. В том числе – в воспитание, образование, здоровье, знания (науку), предпринимательскую способность и климат, в информационное обеспечение труда, в формирование эффективной элиты, в безопасность граждан и бизнеса и экономическую свободу, а также в культуру, искусство и другие составляющие. Формируется ЧК и за счет притока из других стран.
Шарп У.Ф.
Национальное богатство – это совокупная стоимость всех экономических активов (нефинансовых и финансовых) в рыночных ценах, находящихся на ту или иную дату в собственности резидентов данной страны, за вычетом их финансовых обязательств как резидентам, так и не резидентам.
Глава 2. Динамика развития национального богатства
Положение национальной экономики в мировой системе хозяйствования определяется уровнем национального богатства и конкурентоспособностью страны на международных рынках товаров, услуг, капиталов.
Национальное богатство – это все без исключения, чем располагает страна. Международные организации (ООН, МВФ, Мировой банк и др.) помимо накопленного капитала, то есть воспроизводимых активов, напрямую включают в его состав весь объем природных и человеческих ресурсов, которые по своему весу расцениваются сегодня по крайней мере в 4,5 раза (в России – в 9 раз) выше собственно накопленного людьми народного имущества, то есть реально созданных капиталов.
Национальное богатство как показатель используется для характеристики имущественного положения страны. Как комплексная экономическая категория, национальное богатство характеризуется системой статистических показателей. В ней выделяются следующие подсистемы показателей:
объема национального богатства в целом и его компонентов;
состава и структуры НБ;
состояния отдельных компонентов НБ;
простого и расширенного воспроизводства национального богатства и его компонентов;
использования НБ;
эффективности использования НБ;
динамики национального богатства.
Показатели национального богатства по основным элементам (всего и на душу населения) служат одной из важнейших характеристик достигнутого страной уровня социально-экономического развития.
Национальное богатство страны оценивается совокупностью показателей:
– валовой внутренний продукт (ВВП), приходящийся на душу населения;
– стоимость природных ресурсов;
– стоимость трудовых ресурсов;
– стоимость всех предприятий разных видов и отраслей национальной экономики.
Наряду с приведенными показателями следует использовать наиболее информативный показатель – уровень конкурентного преимущества страны. По М.Портеру, количественно оценить конкурентные преимущества страны можно с помощью показателя продуктивности использования ресурсов, косвенной оценкой которой может быть отношение величины затрачиваемых ресурсов на единицу ВВП.
По данным акад. Н.П.Федоренко, коэффициенты эффективности экономики выглядят следующим образом.
При имеющихся запасах полезных ископаемых, которые в 3,5 раза больше, чем в США (в том числе в 4,1 раза больше по нефти, в 4,7 раза по лесу), и практически на порядок выше, чем в Европе (в том числе в 34,9 раза больше по нефти, в 17,9 раза по газу, в 15,8 раза по углю, в 26,6 раза по лесу), общие затраты энергоресурсов в расчете на единицу ВВП в России в 4,5 раза больше (больше означает хуже), чем в США, в 8 раз больше, чем в странах ЕС, и в 10,6 раза выше, чем в Японии. Соответственно Россия на единицу общих энергозатрат получает всего 0,63 единиц ВВП, тогда США – 2,9, страны ЕС – 5,0, а Япония – 6,7 единиц.
Важнейшей проблемой является оценка человеческого потенциала, представляющего собой особый вид капиталовложений: совокупность затрат на развитие воспроизводственного потенциала человека, повышение качества и улучшение функционирования рабочей силы (по отдельности оценкам, при 200 тыс.долл. США в расчете на одного человека общая цена человеческого капитала в современной России определяется в 29,4 трлн долл. США).
Важной составляющей национального богатства является природный и интеллектуальный капиталы, или интеллектуальная собственность. По ориентировочным данным, интеллектуальный капитал сегодня составляет в России как минимум 400 млрд долл. США. Сюда включают: произведенные нематериальные активы (38,5 млрд долл. США), геологоразведочные работы (22 млрд долл. США), наукоемкие промышленные технологии и компьютерное программное обеспечение, оригинальные произведения литературы, искусства, развлекательного жанра и т.п. (16,4 млрд долл. США), не произведенные нематериальные активы, в том числе права собственности, символическая оценка которых в России составляет сегодня 3,3 млрд долл. США.
По одним из последних отчётных данных (в докризисный период), непосредственно исследованиями и разработками в РФ было занято 870900 человек, в том числе 414700 исследователей, 74600 техников и 232600 человек вспомогательного персонала.
Подавляющая часть работающих имеет высшее образование – 62,3% занятых. По показателю внутренних затрат на исследования и разработки в процентах к ВВП Россия уступает большинству развитых стран. Так, в США этот показатель составляет 2,82% , в Японии – 3,09% , в Германии – 2,5%. В России этот важнейший макропоказатель равняется 1,24%.
Общая стоимость российской науки составляет в среднем 14,5 млрд. руб., или $500 млн. Если сравнивать с другими отраслями экономики, получается, что наука в РФ – одна из самых дешёвых отраслей. И это действительно так, потому что государственные затраты на финансирование науки крайне невелики, частному же капиталу ещё только предстоит стать её основным спонсором. Да и не весь научный, интеллектуальный потенциал учитывается в этой цифре.
Если заглянуть в будущее науки, можно предположительно дать следующий прогноз. Определяющим фактором развития отрасли “наука и научное обслуживание” будет спрос со стороны негосударственного сектора экономики, прежде всего промышленности, транспорта и связи. Это предопределит спрос на инновации. Однако сначала и в этих отраслях будет реализовываться концепция “догоняющего развития”, т. е. в первую очередь будут использоваться уже известные зарубежные научно-технические достижения. Одновременно будут происходить оздоравливающие процессы в самой науке, свидетельствующие о восстановлении отечественного научного потенциала. Рост науки в среднесрочной перспективе будет достаточно небольшим. Темпы прироста валовой добавленной стоимости составят в среднем 3% в год для рыночных и 1% в год для нерыночных услуг. Интенсивного развития российской науки следует ожидать только после 2013 года. Такова цена за утрату позиций отечественной науки, за снижение уровня исследовательского персонала, за утечку мозгов, за отсутствие внятной государственной научно-технической политики в последние годы.
Природный капитал России составляет 23,5 трлн долл. США (в 4,8 раза выше США). Оценка земельных ресурсов страны составляет 3,5 трлн долл. США.
По оценкам специалистов, стоимость разведанных недр России – 26-27 трлн долларов. На долю России, как известно, приходится 13% мировых разведанных запасов нефти, более 36% запасов газа, около 30% прогнозируемых запасов угля.
Обеспеченность России разведанными запасами некоторых видов полезных ископаемых выглядит так: нефти хватит на 35 лет, природного газа – на 81 год, угля – на 60-180 лет, железной руды – на 42 года, меди – на 40 лет, никеля – на 40 лет. Стоимость же водных биоресурсов в экономической зоне России, по данным Госкомрыболовства, – всего 730 миллионов долларов. Это очень заниженная оценка. Потому что она не учитывает браконьерства и воровства. Этот показатель нужно удвоить или даже утроить.
Финансовые активы – акции, облигации и другие ценные бумаги, а также бумажные деньги. По разным оценкам, совокупная котировочная стоимость национального богатства России на мировых рынках составляет 1,9-2,7 трлн долл. США, или 8-11,3% объема национального богатства США (в 2004 г. – 23,4 трлн долл. США).
При учете износа, достигающего в России 50-60% первоначальной стоимости, материально-вещественная совокупная оценка реального объема всех составляющих национального богатства России должна быть соответственно понижена и будет равна как минимуму 0,9-1,4 и как максимуму 1,1-1,6 трлн долл. США (Федоренко Н.П.)
Итак, национальное богатство страны должно включать в себя:
– человеческий потенциал (стоимость рабочей силы и затраты на ее воспроизводство, интеллектуальное, культурное и профессиональное совершенствование);
– природно-ресурсный потенциал (сумма натуральных оценок наличия, разведки, добычи, запасов и использования основных видов ископаемых богатств и лесных ресурсов);
– научно-технический потенциал (сеть организации, которая осуществляет научные исследования и опытно-конструкторские разработки, расходы на научные исследования и разработки, кадры науки, интеллектуальная собственность).
Глава 3. Некоторые проблемы национального богатства в российской практике
В российской концепции национального богатства базовым является определение национального богатства как совокупной стоимости всех экономических активов (нефинансовых и финансовых) в рыночных ценах, находящихся на ту или иную дату в собственности резидентов данной страны, за вычетом их финансовых обязательств как резидентам, так и нерезидентам. Это определение предполагает исчисление национального богатства по институциональным секторам экономики.
Национальное богатство может быть также определено как совокупная стоимость нефинансовых активов в рыночных ценах, находящихся на ту или иную дату в собственности резидентов данной страны, плюс сальдо их финансовых требований к нерезидентам.
Эти определения пришли на смену старым, использовавшимся в период плановой экономики, когда национальное богатство определялось как совокупность материальных ресурсов – накопленных продуктов прошлого труда, учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств (даров природы), которыми общество располагает в определенный момент времени.
Проблемы эффективного использования элементов национального богатства в пореформенный период функционирования Российской экономики многообразны. Можно указать на невостребованность человеческого капитала, сокращение качества трудового потенциала, снижение профессионального уровня работающих. Специалисты отмечают прогрессирующее старение основных фондов, разрушение производственной базы, стагнацию наукоемкого и инновационного секторов экономики.
Для обеспечения стабилизации социально-экономического положения, достижения высоких, устойчивых темпов экономического роста необходимо синхронизировать инвестиционные потоки, идущие на восстановление основных фондов, всемерно поддерживать развитие человеческого капитала и сохранение ресурсного потенциала национальной хозяйственной системы.
Потенциал национального богатства, его структура, эффективность использования, воспроизводимость и увеличение определяют меру устойчивости и качества экономического и социального развития. Сложность структуры элементов национального богатства определяет изменчивость и множественность факторов, влияющих на эффективность регулирования его состояния и роста. Факторы эти выходят далеко за рамки природно-материальных или экономических условий, они охватывают также широкий круг социальных явлений, традиций, качество институтов и их политики, ментальность населения и мотивацию человеческого поведения и многое другое.
При всех существенных трудностях и пробелах углублению наших знаний о взаимосвязях между результатами экономической политики, социально-экономического развития и уровнем и структурой богатства государства помогают международные сопоставления. Несмотря на то, что структура богатства может в какой-то степени определять варианты развития конкретной страны, качество развития зависит, прежде всего, от того, как богатство изменяется с течением времени. Природные ресурсы могут преобразовываться в другие формы ресурсов, естественно, при условии эффективного инвестирования ресурсной ренты.
Эта проблема в российской практике налогово-бюджетного регулирования воспроизводства национального богатства находится на периферии внимания, что ведет к устойчивому истощению не возобновляемых источников развития и снижению качества структуры богатства.
Для проведения эффективной экономической политики необходимо наличие информационной базы с целью организации постоянного мониторинга, периодической инвентаризации и переоценки основных элементов национального богатства. Проблема объективной и комплексной оценки основных элементов в составе совокупного национального богатства страны занимает одно из приоритетных мест в макроэкономической теории и практике. Ее решение предполагается осуществлять, по возможности, в рамках системы национальных счетов (СНС). Последняя, в свою очередь, является наиболее разработанной в мировой практике системой макроэкономического учета и анализа, обеспечивающей интегрированный охват всех элементов общественного воспроизводства, в том числе природного фактора.
Заключение
Оценка, анализ и прогнозирование национального богатства сегодня становятся важными рабочими инструментами формирования современной модели российского социального рыночного хозяйства.
Национальное богатство представляет собой важную экономическую категорию общественного воспроизводства.
Национальное богатство служит важнейшим измерителем социально-экономического потенциала, имеет широкое практическое применение и обычно оценивается на уровне отдельных стран. Цель экономической деятельности любого государства – увеличение общественного богатства в любой форме его проявления.
Национальное богатство состоит из различных элементов и имеет свою структуру. По признанию отдельных экономистов, элементы национального богатства должны соответствовать следующим основным признакам: материальности, накопляемости, долговременности использования, воспроизводимости, возможности превращаться в элемент рыночного оборота. Национальное богатство включает: природные богатства; материальные ценности; духовные ценности.
Положение национальной экономики в мировой системе хозяйствования определяется уровнем национального богатства и конкурентоспособностью страны на международных рынках товаров, услуг, капиталов. Национальное богатство как показатель используется для характеристики имущественного положения страны. Как комплексная экономическая категория, национальное богатство характеризуется системой статистических показателей. Показатели национального богатства по основным элементам (всего и на душу населения) служат одной из важнейших характеристик достигнутого страной уровня социально-экономического развития.
Список используемой литературы
1.Андриянов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России // Общество и экономика. – 2013. – N 4.
2.Богачев В.Н. К вопросу теории и методологии национального богатства. – М., 2012.
3.Голуб А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления // Вопросы экономики. 2011. – №5.
4.Гринберг Р. О “либеральной модернизации” и перспективах российской экономики // Российский экономический журнал. – 2012. – № 3.
5.Зиядуллаев А.-С., Ларин А. Экономическая стратегия России в условиях глобализации // Проблемы теории и практики управления. 2012. -№ 6.
6.Нестеров Л. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. – 2013. – N 2.
7.Нестеров Л.И. Границы возможностей воспроизводства национального богатства // Вопросы статистики. – 2012. – N 10.
8.О национальном богатстве России // Свободная мысль. – 2011. – N 1. С.
9.Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2012.
10.Симчера В. Об эффективности использования национальных ресурсов России // Общество и экономика. – 2010. – N7.
11.Федоренко Н.П. Россия уроки прошлого и будущего. – М., 2011.
12.Яров П. Особенности воспроизведения национального богатства в начале XXI века. – М.: Наука, 2010.
