Курсовые работы по теме Государственное и муниципальное управление

Противоправным в гражданском праве считается такое поведение, которое нарушает императивные нормы права либо санкционированные законом условия договоров, в том числе и прямо не предусмотренные правом, но не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства. Исключение составляет возмещение морального вреда гражданам-потребителям, которое допускается только при наличии вины контрагента-услугодателя и возможно как в денежной, так и в

В целом необходимо отметить, что становление системы местного управления в России имеет богатые традиции. Исторический опыт муниципального управления второй половины XIX – начала XX вв. свидетельствует о том, что в нашей стране в конечном итоге реализуется общемировая тенденция децентрализации государственной власти. В СССР правовые нормы о собственности были закреплены в Законе СССР от 9 апреля

По своему государственному строю Киевская Русь сложилась как раннефеодальная монархия, ее характерными чертами являлись: слабая связь между отдельными частями государства (удельными княжествами), ограниченные церковью и Советом власть князя, дворцово-вотчинная система управления в центре и система «кормления» на местах. Это было относительно единое, основанное на отношениях сюзеренитета- вассалитета государство. Великий князь выполнял в государстве военно-организаторские. Административные,

В соответствии со статьей 8 закона «О системе государственной службы Российской Федерации» государственная должность — это должность федеральных органов государственной власти, субъектов Российской Федерации, образуемая в соответствии с Конституцией Российской Федерации, с установленным кругом обязанностей по исполнению и обеспечению полномочий данного государственного органа денежным содержанием и ответственностью за исполнение этих обязанностей. Существуют обстоятельства, препятствующие принятию

Как уже было отмечено, изучение правопонимания имеет не только теоретическое, но и важное прикладное значение, так как все уполномоченные субъекты выстраивают свою право творческую и правоприменительную деятельность исходя из определенного типа правопонимания. Вне зависимости от вида юридической деятельности выбор варианта поведения субъекта зависит от его понимания права, проявляясь в осмыслении, оценке, качественном изменении правовой действительности,

Под отраслью государственного управления понимается совокупность органов управления, предприятий и учреждений, связанная общностью объекта управления (промышленность, сельское хозяйство, оборона и т.п.), возглавляемая федеральным министерством. Последний факт отметим особо, поскольку выполнение некоторых функций, одновременно касающихся различных министерств, осуществлялось ранее государственными комитетами. Это, например, функции планирования, стандартизации, строительства и т.п. Государственные комитеты выполняли как раз функции межотраслевого

Компоненты судебной экспертизы делятся на специальные (применение специальных знаний в форме исследования» и на правовые (соблюдение процессуальной формы). Как было сказано выше, цель судебной экспертизы – это получение судебного доказательства . Выделим также признаки судебной экспертизы, которые выделяются в научной литературе. Признаки судебной экспертизы. 1. Применение специальных познаний в форме исследования. 2. Осуществление экспертизы специальным

Эти признаки заключаются в следующем: Их возникновение, изменение или прекращение возможно только на основе правовых норм. Эти правовые нормы порождают правоотношения и через них же реализуются. Эти явления находятся в причинно-следственной связи. Если нет правовых норм, то не будет и правоотношения. Между субъектами правовых отношений устанавливаются субъективные правоотношения. Эти отношения носят двусторонний характер, потому что

Хотелось бы отметить, что несправедливо было бы также говорить о том, что государственное управление осуществляется посредством государственных органов власти законодательной, исполнительной и судебной ветвей, так как государственное управление гораздо шире и включает в себя также государственные органы, которые не входят в общепринятые «ветви власти», к таковым относят: Федеральную Службу Безопасности, Прокуратуру РФ, Счетную Палату РФ,

Существует несколько подходов к содержательному наполнению понятия «международный гражданский процесс». В подавляющем большинстве случаев его рассматривают как институт гражданского процесса весьма связанным с коллизионным правом, международным частным. По мнению М. М. Богуславского и В. П. Звекова, нормы МГП направлены на регулирование: процессуального положения иностранных граждан и иностранных организаций (юридических лиц); порядка установления содержания иностранного права;