Курсовые работы по теме Государственное и муниципальное управление

Однако автор больше придерживается позиции А.Б. Пагаева и С.К. Хадикова, которые считают, что эта классификация необходима и методологически достаточно продуктивна. Это вызвано тем, что система группировки таким образом позволяет четче отразить различные способы обозначения времени при определении сроков, учесть сущностное различие категорий «время» и «срок». VII. По характеру распространения действия сроков на правоотношения можно подразделить

Следующим условием, при котором лицо, владеющее ИПО, освобождается от ответственности, является выбытие ИПО из его обладания вследствие совершения противоправных действий третьими лицами. При этом, установление лишь факта неправомерного изъятия в определенных обстоятельствах источника, эксплуатация которого или взаимодействие с которым обладает потенциальной повышенной опасностью, не влечет однозначное освобождение от последствий соответствующего поведения в настоящее время для

Таким образом, объективная сторона похищения почти всегда состоит из трех действий – захвата жертвы, ее перемещения и последующего удержания, незаконное лишение свободы состоит, как правило, из одного действия – удержания. Подобное удержание исключает возможность лица беспрепятственно перемещаться в пространстве, избирать место своего пребывания. Исходя из вышесказанного, можно отметить, что объективная сторона похищения человека более широка,

Таким образом, бремя доказывания в полной мере возложено только на субъектов первой группы. Основным субъектом доказывания выступает прокурор. Главной задачей деятельности прокурора в ходе судебного разбирательства уголовного дела является обоснование обвинения и доказательство перед судом виновности подсудимого. Суд и в его лице судья относится к так называемым субъектам свободной оценки доказательств. Свободная оценка доказательств –

Сомнения следователя, прокурора, суда в его виновности-невиновности, а возможно, и субъективная уверенность в его виновности остаются за рамками правоотношений. Такой гражданин считается жертвой судебной или следственной (или: и судебной, и следственной) ошибки со всеми вытекающими отсюда последствиями: как и любой другой реабилитированный, он вправе рассчитывать на полное восстановление своего доброго имени, прежних прав во всех

Как отмечает К.В. Примак: «По порядку создания органы разделяются на: органы избираемые, назначаемые и формируемые посредством участия. Также в доктрине органы классифицируются по составу — единоличные и коллегиальные, по формам деятельности — постоянные и временные» . Соответственно, к постоянным относится общее собрание участников (или съезд). В свою очередь, остальные органы формируются на определенный или неопределенный

Таким образом, с позиции теории реальности юридического лица если участниками юридического лица являются несколько человек (коллектив), мы вправе говорить о реальности существования такого объединения, по крайней мере на том основании, что за ним действительно стоит некий людской субстрат – совокупность людей, объединившихся в организацию для достижения определенной цели. Что же касается «компании одного лица», то

Военная служба – это разновидность государственной службы федерации, которая представляет собой служебную деятельность граждан на профессиональной основе на воинских должностях в ВС РФ. Данной категории граждан присваиваются воинские звания, а их административно-правовое положение регламентируется в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе в РФ». Что касается государственной службы

Определение поставщика (подрядчика, исполнителя), ранее называвшееся размещением заказа, формулируется так: совокупность действий, которые начинаются заказчиками с размещения извещения об осуществлении закупки товара, работы, услуги для обеспечения государственных нужд (федеральных нужд, нужд субъекта РФ) или муниципальных нужд либо в установленных Законом случаях с направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершаются заключением контракта.

В государстве, считал мыслитель, должно быть три ветви власти -законодательная, исполнительная и судебная. Свобода не допускает сочетания двух, а тем более трех ветвей власти в руках одного человека, того же органа государства. Если ветви законодательная и исполнительная будут соединены, то свободы не будет, ибо можно опасаться, что монарх или сенат станут издавать тиранические законы, чтобы