Защита чести, достоинства и деловой репутации

Порочащие сведения – это такие, которые также содержат «утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица» [28].
Как утверждают по этому поводу М.А. Бучакова, А.Н. Александров и О.А Дизер, предоставленные ВС РФ разъяснения всё-таки не позволяют с достоверностью и достаточной правовой определённостью установить содержание рассматриваемой категории, что предполагает широкое судебное усмотрение [14, c. 20 – 24].
Вместе с тем, исходя из сопоставления двух предложенных ВС РФ определений «несоответствующих действительности сведений» и «порочащих сведений», можно сделать вывод о том, что к таким сведениям относятся такие не соответствующие действительности утверждения, которые, прямо указывают на то, что носитель чести, достоинства и деловой репутации нарушил предписание законодательства (нарушил закон), совершил нечестный поступок (то есть, обманул кого-либо), неправильно, неэтично ведёт себя в личной жизни, либо в иных сферах жизнедеятельности, недобросовестно осуществляет свою профессиональную или предпринимательскую деятельность, в том числе, в нарушение деловой этики. Таким образом, деловая репутация и честь это, среди прочего, право считаться добросовестным и порядочным человекам во всех сферах жизни (личной, общественной, политической и т.п.).
Подводя итог написанию данного параграфа, сделаем вывод о том, что право на честь, достоинство и деловую репутацию является неотчуждаемым личным благом. Из перечисленной триады благ, наиболее неприкосновенным, а и абсолютно неумалимым является право на уважение человеческого достоинства. Ничто не может быть основанием для его унижения, это право является абсолютным. Все рассматриваемые категории носят исключительно оценочный характер, в связи с чем существует проблема их законодательной регламентации и определения их содержания, которая, не смотря на длительную правоприменительную судебную практику, до настоящего момента не решена.