Западный опыт кризисного менеджмента и пути его использования в России

Следует заметить, что еще А.Маршалл утверждал, что: “ Экономическая наука представляет собой не совокупность определенной истины, а только орудие для открытия этой истины”. Данное возможно перенести и в науку кризис-менеджмента. Поэтому, менеджмент РФ обязан иметь свое сугубо специфическое содержание, форму и методы управления, которые бы соответствовали ее менталитету.
Начиная с 1965 г. в нашей стране проводятся 3 реформы, направленные на совершенствование в системе управления народным хозяйством:
– Реформа системы управления экономикой 1965 г.
– Реформа системы управления 1979 г.
– Ускорение социально-экономического развития (1986 г.) и переход к рыночным отношениям (с 1991 г. и по настоящее время).
Достижения науки управления говорят, что нежизненные концепции гибнут, остаются только самые ценные, проверенные на практике и во времени. В мире, обращение к истории часто происходит в критические, судьбоносные периоды, для нахождения путей выхода из кризиса. Так и было, при реформировании системы управления в СССР в 60-х гг. Многие взгляды вернулись к прошедшему, для осмысления и поиска путей выхода из положения. Похожим было и реформирование системы управления в 1979 г. Тогда возникают работы по исследованию эволюции управления за границей. Перестройка в системе управления, при М.С. Горбачеве, тоже сопровождалась исследованием развития управленческой мысли. Принципиально новая система управления в РФ для рыночных отношений становится частью при выстраивании нового общества. Управление получает заглавие менеджмента. Отличия менеджмента в том, что он ориентирует фирмы на удовлетворение рыночных потребностей, рост эффективности производства, свободу принятия решений, разработку стратегических целей или программ, с их постоянной корректировкой при зависимости от состояния рынка.
Изменения в политической системе управления спровоцировали дискуссию о механизме перехода к рынку. Комиссии, во главе с А. Г. Аганбегяном, предлагала 3 альтернативных варианта для перехода к рынку. Рисунок 1.5. [9, с. 101]