Заочное производство по гражданским делам

В юридической науке некоторые теоретики и практики относят заочное производство к сокращенному или упрощенному производству. Но это не совсем правильно, ведь заочное производство подчиняется общим правилам судебного разбирательства, регулируемых главой 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, но с некоторыми особенностями, предусмотренными в его главе 22. Заочное решение равносильно в юридическом плане принятому в обычном порядке решению.
Одни позитивно оценивают роль института заочного производства в гражданском процессуальном праве. По мнению М.К. Треушникова, появление в ГПК РФ главы о заочном производстве вызвано внутренними потребностями судопроизводства, а именно необходимостью борьбы с судебной волокитой, когда ответчик уклоняется от явки в суд, пытаясь затянуть процесс и навредить таким образом истцу. В.В. Ярков указывает, что введение института заочного производства стало одним из основных направлений решения проблем доступа к правосудию, позволяющих достичь целей путем упрощения основных ее составляющих, не снижая в целом уровень юридических гарантий. И.В. Решетникова, также положительно оценивая введение в российское гражданское процессуальное законодательство института заочного производства, отмечает, что данный институт относится к исторически сложившимся формам ускорения правосудия, не лишающим судебную деятельность ее сущностных признаков.
Таким образом, заочное производство является разновидностью искового производства. В России существует довольно долго, количество дел, рассматриваемых в ходе заочного производства, ежегодно возрастает, что свидетельствует о необходимости существования и эффективности данного правового института. Кроме того, остается спорным вопрос о принадлежности заочного производства к упрощенному виду производства.