Законодательство российской федерации об ответственности граждан за ущерб, нанесенный водным биологическим рес

Так, рассматривая дело по обвинению Г., который незаконно выловил на нерестовой реке 8 штук рыбы кеты (для пропитания), причинив ущерб на сумму 4640 рублей, суд сделал вывод о том, что действия Г. хотя формально и содержат признаки преступления (п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ), но в силу малозначительности не представляют общественной опасности, оправдал Г. за отсутствием состава преступления (факт незаконного лова ценных пород нашел свое подтверждение).
Таким образом, основания для признания действий подсудимого малозначительными:
— незначительность – количество (стоимость) рыбы;
— последствия – отсутствие вреда для окружающей среды;
— безопасность – способ добычи(безопасный).
Разграничение уголовно-наказуемой добычи водных животных и растений (ст. 256 УК РФ) и аналогичного проступка (административного) надо проводить по признакам:
— наличия крупного ущерба;
-применения транспортного средства, способов истребления (взрывчатых, химических веществ);
— места совершения деяния (нерест, заповедник, заказник).
При этом судебная практика по уголовным делам о рассматриваемых преступлениях в одном и том же регионе может различаться: при квалификации действий виновных по ст. 256 УК РФ крупный ущерб определяют в зависимости от веса выловленной рыбы от 100 кг, рыбы осетровых пород – от 50 кг, икры рыбы (осетр) – от 7 кг., принимают решение в зависимости от количества особей рыбы (выловленной), размера ущерба.
Судебная практика по делам о незаконной добыче водных биоресурсов была неоднозначна в оценке (уголовно-правовой) крупного ущерба (исходили в из стоимостного, количественного (реже) критериев),до принятия:
— Постановления, где указывается, что при исчислении ущерба водным биоресурсам дополнительно к таксам, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), за каждый килограмм икры (лосось) 50 процентов таксы за экземпляр.
— установленного примечания к ст. 256 УК РФ, что крупный ущерб, причиненный водным биоресурсам, утверждается постановлением Правительства РФ.
Как указывает Ю.Б. Самойлова, этот признак вменялся при ущербе, превышающем 5 000 руб, были случаи, когда лица осуждались по этому признаку (квалифицирующему) при сумме ущерба менее 5 000 руб.