Законное представительство в гражданском процессе

Особый интерес заслуживает вопрос о представительстве несовершеннолетних детей. В соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних. На практике могут возникнуть ситуации, когда в процессе по гражданскому делу принимают участие одновременно два законных представителя ребенка – оба родителя, поскольку граждане могут иметь в процессе одновременно нескольких представителей. Причем позиции данных представителей могут быть абсолютно противоположными. Данная проблема законодательством Российской Федерации не урегулирована, поэтому остается актуальной и требует своего разрешения.
Некоторые авторы, например, М.В. Богомолов, Т.А. Нусратуллин, В.Н. Жадан, к законному представительству относят также представление интересов ликвидируемого юридического лица. Относительно договорного вида представительства в гражданском процессе стоит отметить следующее. По мнению исследователей, основанием такого представительства в суде является соглашение между представителем и представляемым об оказании соответствующих услуг.
Анализируя позиции авторов по вопросу общественного представительства в гражданском процессе, необходимо отметить, что его целью является защита прав и интересов членов общественных объединений и организаций, а также других граждан, права и интересы которых защищают эти организации. Отличительной особенностью данного вида представительства в гражданском процессе является то, что указанные организации осуществляют защиту не всех прав граждан, а только тех, реализация которых прямо предусмотрена задачами такой организации. Кроме того, для участия представителя в гражданском процессе необходимо согласие представляемого.
Особое внимание заслуживает ст. 50 ГПК РФ, посвященная представительству в гражданском процессе по назначению. Необходимо отметить, что представителем может быть назначен только адвокат и только судом. Основной случай, прямо предусмотренный в законе, для назначения адвоката в качестве представителя в гражданском процессе – отсутствие представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. По мнению С.С. Казихановой для назначения адвоката суд должен установить факт отсутствия у ответчика представителя, а также факт неизвестности его места жительства. Основанием возникновения данного вида представительства служит определение суда о назначении адвоката. Некоторые исследователи отмечают, что представительство по назначению является своеобразным синтезом законного и договорного представительства.
Однако с данной позицией трудно согласиться, поскольку признаки законного и договорного представительства не совпадают с характеристикой представительства по назначению. Следует отметить, что случай назначения адвоката судом, указанный в ст. 50 ГПК РФ, не является единственным. Суд также назначает адвоката в качестве представителя в случаях, когда юридическая помощь должна быть оказана гражданам бесплатно. В этой связи стоит отметить ст. 26 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», которая содержит общие положения об оказании бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации. Кроме того, Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» устанавливает категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, квалификационные требования к лицам, оказывающим бесплатную юридическую помощь и т.д. Таким образом, представительство в гражданском процессе, в том числе, и вопрос о его классификации, несмотря на многочисленные исследования разных авторов, нуждается в дальнейшем изучении и выработке единых позиций по вопросу о видах судебного представительства.