Заключение и показание эксперта, как доказательства в уголовном судопроизводстве и их оценка военным прокуроро

Необходимо отметить, что в научной литературе нет единого подхода по определению признаков судебных экспертиз. Так, И.Л. Петрухин называет следующие признаки: субъект, объект и процессуальную форму исследования. А.Я. Палиашвили к признакам экспертизы включает: процессуальную форму, использование экспертом специальных знаний, процессуальную самостоятельность и индивидуальную ответственность судебного эксперта, непосредственное исследование объектов экспертизы, объективное и всестороннее проведение судебной экспертизы, процессуальное оформление результатов экспертизы. Ю.К. Орлов к признакам экспертизы относит: использование специальных знаний, проведение исследования с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела, специального субъекта экспертизы, определенную процессуальную форму, оформление результатов в специальном процессуальном акте.
По мнению А. В. Кудрявцевой, необходимо выделить следующие признаки судебной экспертизы, как: содержание исследования, проводимого экспертом на основе специальных знаний, цель исследования, как юридическую, так и специальную; объект исследования, предмет экспертизы, методы исследования.
Е.Р. Россинская к признакам судебной экспертизы относит следующие: подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего (наряду с соответствующей процедурой) права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного проведения исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла; оказание выводу, что имеет статус источника доказательства.
Одним из основных признаков судебной экспертизы является проведение ее при наличии фактических оснований в порядке, определенном законодательством. Действующий УПК РФ предусматривает общий порядок производства экспертиз на всех стадиях уголовного производства, который состоит из следующих этапов: назначение судебной экспертизы; производство судебной экспертизы; оценка заключения эксперта.
На этапе назначения судебной экспертизы на стадии досудебного расследования, стороной уголовного производства должны быть выполнены следующие действия: 1) определение юридических и фактических оснований, а также момента назначения экспертизы; 2) подготовка образцов для сравнительного исследования и необходимых материалов уголовного производства; 3) выбор судебно-экспертного учреждения или эксперта. В этом случае выясняются сведения о специальности и компетентности эксперта; 4) вынесение постановления следователя, прокурора, определения следственного судьи о назначении судебной экспертизы или составление письменного обращение стороны защиты о привлечении судебного эксперта в соответствии с требованиями УПК РФ, где формулируются вопросы, подлежащие разрешению экспертом (экспертами); 5) помещения подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар в случае необходимости; 6) направление постановления (определения) о назначении судебной экспертизы со всеми объектами и материалами уголовного производства в судебно0экспертное учреждение или эксперту; 7) решение стороной производства ходатайств, заявленных экспертом, на этапе назначения судебной экспертизы; 8) сообщение эксперту о своем участии в проведении судебной экспертизы.
При этом, стороне уголовного производства необходимо учитывать, что: судебная экспертиза назначается после того, как будут собраны объекты и другие материалы, необходимые для проведения экспертного исследования; в случае, когда производство судебной экспертизы, в соответствии является обязательным, сторона обвинения не имеет права отказаться от ее назначения.
Фактическим основанием назначения судебной экспертизы является уровень развития научных знаний и экспертных технологий, что позволяет решить поставленные перед экспертом задачи. Юридическим основанием назначения судебной экспертизы является потребность в специальных знаниях с тем, чтобы получить доказательную информацию, необходимую для установления фактических обстоятельств дела. Правильное установление таких обстоятельств является необходимой предпосылкой для решения любого юридического вопроса, поэтому экспертиза должна быть назначена для установления обстоятельств, которые характеризуют признаки состава преступления, в том случае если полное и точное их исследование невозможно без использования специальных знаний эксперта.