В тех случаях, когда соблюдение нравственных установлений обязательно для субъекта в силу прямого указания на это в тексте нормы, а их нарушение расценивается как правонарушение — дополнительными основаниями квалификации являются нормы морали.Необходимость привлечения дополнительных оснований существует и в тех случаях, когда тексты законодательных актов содержат оценочные понятия, используемые для замещения тех или иных совокупностей эмпирических свойств. Уточнение значения оценочных понятий осуществляется путей их «привязки» к конкретным ситуациям, отталкиваясь от которых правоприменитель находит сложившиеся в данный момент стандарты оценки этих ситуаций. Стандарт (образец) оценки — совокупность требований к свойствам объекта, соблюдение которых позволяет отнести данное явление к определенному виду (классу) явлений, обозначенных оценочным понятием. 2.3 Стадии юридической квалификации
Процесс юридической квалификации правонарушения с использованием дополнительных оснований неизбежно предполагает, как минимум, две стадии: стадию промежуточной оценки к стадию окончательной квалификации. Промежуточная оценка приводит к выводу о соответствии (или несоответствии) признаков деяния тем признакам состава правонарушения, которые отражены в дополнительных основаниях и осуществляется на базе этих дополнительных оснований. Окончательная квалификация, влекущая юридические последствия, дается на основании конкретной нормы права, которая, во-первых, оценивает подобное поведение как правонарушение, а во-вторых, содержит в той или иной форме отсылку к дополнительным основаниям оценки.
Соотношение результатов квалификации (позитивного или негативного) на двух ее стадиях может быть выражено несколькими правилами. Негативная квалификация на первой стадии неизбежно влечет и негативный характер окончательного вывода. Позитивный вывод на первой стадии (т.е. наличие в поведении лица признаков состава правонарушения, отраженных в дополнительном основании оценки) является необходимым условием перехода ко второй стадии, но не единственно достаточным для позитивной окончательной квалификации, поскольку сама норма деликтного закона также содержит признаки элементов состава правонарушения. Эти общие выводы в дальнейшем подтверждаются при рассмотрении отдельных видов дополнительных оснований квалификации и соответствующей юридической практики.
