Языковое своеобразие очерка

Само название данного вида очерка подразумевает рассмотрение некой проблемы. Чаще всего журналист в проблемном очерке обращается к темам социально-значимым: политическим, экономическим, морально-этическим и др. В проблемном очерке журналист не просто освещает эти вопросы, он вступает в полемику с оппонентами, делает попытку вмешаться в их решение.
Проблемный очерк может включать в себя некоторые черты портретного и путевого очерка. Но и портретные зарисовки, и путевые заметки здесь выступают в качестве лишнего подтверждающего факта той информации, которую освещает проблемный очерк. Как правило, журналисты привлекает другие виды очерков в проблемном очерке с целью подтверждения своей позиции в споре, для того, чтобы выразить определенный взгляд, либо как одно из доказательных средств. В этом случае очерк приобретает полемический характер.
Логическая конструкция проблемного очерка может быть во многом сходна с аналитической статьёй. Причина такого сходства лежит, в первую очередь, в том, что и в очерке и статье аналитического характера отражается проблемная ситуация, которую автор исследует со всех сторон. Он выясняет причины, приведшие к её появлению, прогнозирует дальнейшее развитие и делает попытки найти способы решения, исходя из настоящего момента [Лозанович, 2000, c. 29].
Но, несмотря на это сходство, отличить проблемный очерк от проблемной статьи достаточно несложно. Для этого необходимо вспомнить, что в очерке журналист показывает конкретных людей с их достоинствами и недостатками. Освещая проблему, автор сосредотачивает своё внимание на том, как с ней справляются люди-герои очерка. Развитие ситуации идёт через их интересы, столкновение и конфликт между двумя и более точками зрения, мнениями. Именно через исследование этих конфликтов живых людей очеркист показывает суть проблемы, лежавшей в корне проблемы. В то время, как в аналитической, проблемной статье зачастую представлено только развитие проблемной ситуации в виде статистических закономерностей или обобщенных суждений, выводов и т.п., что свойственно статье как жанру. Проблема в очерке выступает как преграда, которую пытаются преодолеть вполне конкретные люди с их достоинствами и недостатками. На поверхности той или иной деятельности, которую исследует очеркист, проблема очень часто проявляется через конфликт (или конфликты), через столкновения интересов людей. Исследуя эти конфликты, их развитие, он может добраться до сути проблемы.
В проблемном очерке обязательно в качестве важных деталей выступают переживания как самих героев очерка, так и автора. Журналист может использовать различные ассоциации, параллели, отступать от темы в поисках сути проблемной ситуации. Такие отступления достаточно часто встречаются в проблемных очерках, в то время как для проблемной статьи они неуместны и не логичны.
Создавая проблемный очерк, журналист вынужден основательно проникать в специфику той сферы деятельности, которая в нём затронута. Без этого создать полноценный проблемный очерк невозможно. Лишь хорошее понимание сути дела способно привести автора к точному пониманию той проблемы, которая лежит в основе исследуемой ситуации, чтобы он смог соответствующим образом описать ее в своем очерке [Анохин].