ВЫПОЛНИТЬ Курсовую по истории.: “Зарождение российского фаворитизма в эпоху дворцовых переворотов.

И с Петром I, и с Петром II, и с Екатериной I Александр Данилович познакомился ещё до их восхождения на престол, сумев быстро завоевать их расположение. Не удивительно, что с течением времени влияние А.Д. Меншикова лишь усиливалось. Это можно выделить в качестве ещё одной особенности фаворитизма. Фаворит чаще всего знакомился с царствующей особой тогда, когда она ещё не занимала столь высокого положения. Завоевать доверие наследника престола было намного проще, чем завоевать доверие императора. Подобная же ситуация повторится в правление Анны Иоанновны с Бироном.
Лишь при воцарении Петра Алексеевича А.Д. Меншиков столкнулся с некоторыми трудностями, потому что не был так хорошо знаком с мальчиком. Своей цели А.Д. Меншиков решил добиться путем воздействия на юного императора Петра II. Свое влияние на Петра Алексеевича Александр Данилович решил распространить при помощи простой хитрости – он перевез императора в свой дом на Васильевском острове. Вторым пунктом в плане Меншикова следовало обручение Ивана Алексеевича с Марией Александровной Меншиковой (дочерью фаворита). Обручение молодых людей состоялось уже 25 мая 1827 года, через несколько дней после воцарения императора на престоле. Александр Данилович надеялся, что в дальнейшем молодые люди сыграют свадьбу, что ещё больше усилит его влияние на императора.
История становления фаворитом И.А. Долгорукова существенно отличается, хотя и имеет некие общие черты с возвышением А.Д. Меншикова. Для начала стоит сказать, что Иван Алексеевич не обладал таким умом, находчивостью и хитростью как А.Д. Меншиков. Его современник герцог де Лирия отзывался об Иване Алексеевиче следующим образом: «ум у него был весьма ограниченный, ни малейшей не было проницательности, много спеси и гордости мало решительности и никакого расположения к труду». Свидетельства многих других современников и ближайших потомков также говорили не в пользу Ивана Долгорукого. Например, историк М.М. Щербатов пишет о безнравственности И.А. Долгорукого: «Пьянство, роскошь, любодеяние и насилии место прежде бывшего порядку заступили».
Вместе с тем, умственные качества и способности к государственному управлению И.А. Долгорукого были не так важны, так как за ним стояла целая партия – семейство Долгоруких. Тот же герцог де Лирия начинает свои записки со следующих слов: «Тут было четыре партии. Первая партия Долгоруких». Интересно, что историк М.М. Щербатов невысоко оценивает и других представителей партии Долгоруких. Например, об отце Ивана, Алексее Григорьевиче Долгоруком, он пишет следующим образом: «человек посредственного разума, и единственно страстен к охоте».
Отметим, что клановость была нехарактерна для фаворитизма, так как фаворитом всегда был отдельный человек. Фаворит, как мы увидим это далее на примере А.Д. Меншикова, мог пытаться составить вокруг себя партию, но чаще всего такие начинания не заканчивались успехом. В случае с Иваном Долгоруким мы видим, что фаворитизм стал одним из способов клана Долгоруких добиться своей цели.
И.А. Долгорукий оказывается рядом с императорским двором намного позже, чем Александр Данилович Меншиков. Лишь в 1723 году, в возрасте 17 лет он приезжает в Российскую империю, до этого же Иван Алексеевич воспитывался в Польше у дяди. Уже в 1725 году императрица Екатерина Алексеевна назначает Ивана Долгорукого гоф-юнкером будущего императора Петра II. Сближению с Петром Алексеевичем способствовали личные качества И. Долгорукого, его сходство с цесаревичем и его юный возраст. Возвышение И.А. Долгорукого было намного стремительнее, чем возвышение А.Д. Меншикова.
В отличие от А.Д. Меншикова, И.А. Долгорукого от императора отделяло всего несколько лет. Иван Алексеевич по отношению к Петру Алексеевичу выступал как старший товарищ, а не как учитель или наставник. Говоря о личных качествах Ивана Долгорукого, стоит привести высказывание М.М. Щербатова: «Князь Иван Алексеевич Долгоруков был молод, любил распутную жизнь и всеми страстьми, к каковым подвержены младые люди, не имеющие причины обуздавать их, были обладаемы». Любовью к пирам, охоте и другим развлечениям отличался и сам император Петр Алексеевич. Петр и Иван подружились ещё до восшествия будущего императора на престол.
Мы видим, что как и А.Д. Меншиков, И.А. Долгорукий стал фаворитом при помощи своего воздействия на юного императора Петра II. Вместе с тем Петра и Ивана связывала куда более искренняя дружба, чем Александра Даниловича и юного императора. В этом мы можем выделить ещё одну особенность зарождающегося русского фаворитизма – слабость правителей. Петр Алексеевич и многие последующие фигуры на Российском престоле не интересовались государственными делами, чем существенно отличались от своего предшественника Петра Великого. В результате фавориты очень просто и быстро могли приблизиться к власти. П.С. Посадский и К.В. Русяев считают, что особенностью российского фаворитизма «отсутствии ответственности правящего лица перед своим народом», в результате чего царские полномочия передавались не царственным особам.
Таким образом, происхождение фаворита могло быть как дворянским, так и не дворянским, но во всех случаях не становилось препятствием к возвышению. К причинам возвышения мы можем отнести личные качества фаворитов (как отрицательные, так и положительные); личное знакомство с будущим императором/императрицей до его восхождения на престол, близость их интересов или характеров. Наконец, в качестве одной из особенностей можно выделить слабость императорской власти, как черту фаворитизма в эпоху дворцовых переворотов.