Выполнить 2-курсовые работы

На сегодняшний день выработанность запасов газа сеноманской и валанжинской залежей УНГКМ составляет около 70 и 50 %, соответственно. Для поддержания текущих объемов добычи ООО «Газпром добыча Уренгой» приступило к освоению ачимовских отложений, характерной особенностью которых является низкая проницаемость коллекторов. Суммарные балансовые запасы на лицензионных участках, принадлежащих Обществу, составляют более 1,5 трлн м3 сухого газа и почти 500 млн т конденсата.
В 2008–2009 гг. были введены в эксплуатацию УКПГ-31 и УКПГ-22 на первом и втором участках ачимовских отложений. На основании опыта бурения скважин в период опытно-промышленной эксплуатации было установлено, что скважины с вертикальным вскрытием пласта характеризуются небольшой площадью дренирования залежи. В ходе их эксплуатации необходимо было обеспечивать высокие депрессии на пласт, что приводит к увеличению потерь конденсата в пласте. Поэтому для увеличения производительности скважин применен ГРП.
Опыт реализации этой технологии в ООО «Газпром добыча Уренгой» и другими недропользователями, разрабатывающими ачимовские отложения, выявил следующие основные проблемы:
вынос пропанта из трещины и схлопывание трещины, что приводит со временем к снижению эффекта от ГРП, образованию в скважине пробки, полностью либо частично перекрывающей интервал перфорации, и потере пластовой энергии (рис. 1);
избыточная высота трещины, что приводит к формированию между пластами техногенного канала, перетока пластового флюида и неравномерной отработке многопластовых объектов.
Так, на ряде скважин, одновременно вскрывающих пласты Ач3–4 и Ач5, отмечается низкая степень участия пласта Ач5 в выработке запасов. Одной из причин этого является наличие пробки пропанта, перекрывающей полностью либо частично интервал перфорации пласта Ач5. Необходимо также отметить, что присутствие пробки в интервале перфорации либо вблизи его затрудняет проведение глубинных исследований скважины.
Наиболее оптимальными вариантами предотвращения выноса пропанта из трещины ГРП являются применение пропанта с полимерным покрытием или цилиндрического пропанта. Полимерное покрытие под воздействием пластовой температуры скрепляет между собой зерна пропанта, благодаря чему создается консолидированная пропантовая пачка. К числу достоинств цилиндрического пропанта, помимо предотвращения выноса из трещины ГРП, относится улучшенная проницаемость пропантной пачки. Закачка цилиндрического пропанта не усложняет процесс проведения ГРП и не требует применения дополнительной техники.
Известны сравнительные результаты тестирования сферического и цилиндрического пропанта [1]. На рис. 2 представлены результаты тестов начальной проводимости для цилиндрического пропанта в сравнении с пропантами 16/20 средней прочности (ISP), 12/18 ISP с полимерным покрытием и пропантом 12/18 высокой прочности (HSP). Как видно из рисунка, цилиндрический пропант превосходит все протестированные пропанты на всем интервале приложенных напряжений.
 
Есть множество примеров одновременной эксплуатации двух и более пластов. Так, в скважинах, вскрывающих ачимовские залежи УНГКМ, таким примером являются пласты Ач3–4 и Ач5, являющиеся самостоятельными объектами подсчета запасов. Ввиду низких значений проницаемости коллекторов ачимовских залежей практически во всех скважинах была проведена интенсификация притока методом ГРП.
На сегодняшний день списание запасов по вышеназванным объектам основывается на определении профиля притока. По результатам проведенных операций методами механической расходометрии установлено, что из одного объекта отсутствовала отработка в скважину, несмотря на проведенное мероприятие по ГРП.
На основе промысловых данных и результатов моделирования ГРП сформировано представление о наличии гидродинамической связи пластов Ач5 и Ач3–4 по ряду ачимовских скважин. При проведении промысловых газоконденсатных исследований было установлено, что отобранный пластовый флюид обладает завышенным потенциальным содержанием газового конденсата, отличным от принятого содержания пласта, участвующего в отработке. В результате было сделано предположение о наличии межпластового перетока по техногенному флюидопроводящему каналу. Необходимо отметить, что не задействованный в отработке пласт обладает более высоким потенциальным содержанием газового конденсата, что считается косвенным признаком межпластового перетока, ведущего к «обогащению» флюида с более низким значением потенциального содержания компонентов С5+.