Инфляция, как и дефляция, важны индикаторами проявления негативных тенденций в экономике любой страны. Россия также не является исключением. Чрезмерное затягивание инфляционного процесса на достаточно высоком уровне (в среднем на 20%) без ощутимого влияния на экономический рост может привести к тому, что инфляция приобретет форму стагфляции, которая характеризуется общим застоем в государстве (застой в экономике, производстве, социальной сфере) и одновременно инфляцией.
1.3 Опыт зарубежных стран антиинфляционной политики
Антиинфляционная политика является составной социально-экономической политики государства, и, поэтому должна согласовываться с последней. Методы антиинфляционной политики должны быть смешанными, то есть такими, которые предусматривают меры монетарного и немонетарного характера в зависимости от вида и типа инфляции, особенностей ее проявления в различных странах. Важнейшей составляющей антиинфляционной стратегии правительства является предотвращение инфляционным ожиданиям. Рядовые граждане, все субъекты хозяйственной деятельности имеют избавиться от страха обесценивания сбережений и доверять правительству и его политике.
Следует помнить, что сам факт инфляции не обязательно приводит к снижению личного реального дохода, или уровня жизни. Инфляция снижает покупательную способность, однако реальный доход, или уровень жизни, снизится только в том случае, если номинальный доход будет отставать от инфляции. Установлено, что в наиболее острых последствий инфляции можно отнести резкое сокращение уровня занятости населения.
Антиинфляционная политика – это совокупность, общность мероприятий, принципов, правил, направленных на удержание стабильного уровня инфляции, то есть это определенные рычаги влияния на нее, выделения инструментов для ее контроля. При учете выбора политики необходимо учитывать не только на уровень инфляции, ее темпы, но и особенности экономики страны.
Цель антиинфляционной политики заключается в:
развитии рыночного механизма (именно рынок способен более быстро и эффективно восстановить нарушенный из-за развития инфляционных процессов баланс между товарной и денежной массой);
проведении определенной политики денежного регулирования, осуществляемой центральным банком страны и направленной нa обеспечения оптимальной изменения денежной массы в стране;
сокращения бюджетного дефицита до такого уровня, который бы не вызывал крупномасштабных негативных изменений в экономике страны.
Многие ученые в своих исследованиях антиинфляционного регулирования отмечают такие подходы к его проведению: кейнсианский, неокейнсианский и монетаристский.
Кейнсианский метод базируется на расширении государственного влияния на экономику, повышении ее регулирующей роли в кредитно-процентной политике.
Неокейнсианская концепция «циклического балансирования бюджета» исходит из того, что бюджет должен балансировать экономику. На фазе кризиса, депрессии эмиссионное финансирование государственных расходов способствует росту занятости и совокупного спроса. Предполагается, что на фазе подъема накапливаются средства для покрытия предыдущего дефицита.
Монетаристский – на самоустранении государства из экономической жизни, отказе от дотаций на социальные и другие нужды. Именно этот метод подвергается уничтожающей критике со стороны сторонников унитарного государства. Однако, в государствах, где дотации не имеют существенного значения, он дает значительный положительный эффект.
Сейчас особое место в антиинфляционной политике занимают тушения инфляционных ожиданий, эффективная монетарная политика, сокращение бюджетного дефицита, рационализация внешнеэкономической политики, повышение степени достоверности результатов народного хозяйства, разумно организованная приватизация государственной собственности, повышение нормы сбережений и уменьшение уровня их обесценивания.
Для борьбы с инфляцией в международной практике можно выделить следующие основные, классические направления антиинфляционной политики (рис. 5).
