Виды коллизионных норм

В большинстве случаев в противоречия вступают статьи, которые не согласованы частично, а также статьи, полностью совпадающие по содержанию и объему, но различающиеся по действию во времени и пространстве или по действию юридической силы. Коллизии статей уголовного права делятся на два основных вида: абстрактные и реальные. Абстрактные коллизии возникают на законодательном уровне. Они не зависят от того, есть ли конкретное совершенное преступление и конкретное рассматриваемое по этой коллизии уголовное дело. Примером может служить конкуренция статей 56 и 88 Уголовного кодекса РФ. В первой максимальным сроком лишения свободы установлено двадцать лет, в первой – десять лет для лиц, не достигших совершеннолетия.
Указанные статьи конкурируют между собой (даже если по этой статье не рассматривается ни одно конкретное уголовное дело). Реальные конкуренции возникают в процессе рассмотрения конкретных и реальных дел уголовного характера. Независимо от вида коллизии, ее нужно преодолевать, чтобы в будущем при правоприменении не возникало проблем. Преодолением коллизии является разрешение имеющегося расхождения в каждом конкретном уголовном деле при применении уголовно-правовых норм. Цель разрешения реальной конкуренции – выбор одной статьи из нескольких схожих, которые относятся к одному и тому же преступлению. Процесс преодоления уголовно-правовых конкуренций норм в российском уголовном праве является механизмом, включающим коллизионные нормы, правила и принципы конкуренции, а также толкование правовых установок уголовной сферы. Помимо общего деления конкуренции статей на абстрактные и реальные, существует еще несколько критериев деления: по позиции правовой системы и законодательства, по свойствам и по месту закрепления.
По позиции правовой системы и законодательства виды конкуренции норм делятся на внутриотраслевые, межотраслевые и межправовые. По свойствам конкуренции норм уголовного права (квалификация коллизий должна быть знакома всем, кто ведет юридическую практику) делятся на пространственные, темпоральные, иерархические и содержательные. По месту закрепления уголовно-правовые нормы могут конкурировать в соотношении общая и специальная, общая и исключительная, специальная и исключительная и коллизия специальных статей между собой. Деление конкуренции на внутриотраслевую, межотраслевую и межправовую зависит от места и источника расположения коллизионных норм. Внутриотраслевые коллизии возникают между статьями, относящимися к одной отрасли права. Юристами предусмотрено внутреннее разделение этого понятия на виды конкуренции норм в уголовном праве:
– коллизия между статьями, входящими в Общую часть;
– коллизия между статьями, входящими в Особенную часть;
– коллизия между статьями, одна из которых входит в Общую, а другая – в Особенную части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Межотраслевую конкуренцию можно описать как правоотношения, которые возникают между предписаниями правового характера разных правовых отраслей (например, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального, административного, конституционного и так далее). Межотраслевые коллизии делятся на следующие подвиды:
– коллизия конституционной и отраслевой;
– коллизия материальной и процессуальной (то есть статей уголовно-процессуального и уголовно-материального права);
– коллизия регулятивной и охранительной (к примеру, коллизия норм гражданского и уголовного или налогового права);