«Утечка умов»: последствия миграции для принимающих стран и государств доноров

По отчету за 2016 год в США проживало более 43 млн. иммигрантов; они зарабатывают, по оценкам, около 1 трлн. долл. в год. При этом они платят налоги в размере более 360 млрд. долл. в год. В то же время американское государство ежегодно тратит на социальное вспомоществование иммигрантам 15 млрд. долл. Выгода очевидна. Доля научных работников-иммигрантов в области естественных и точных наук превышает 23% всех ученых в США.
Целенаправленная политика Израиля по привлечению евреев в страну со всего мира позволила ему войти в число наиболее развитых в экономическом и научно-техническом отношении стран мира.
Переходя от примеров к оценке преимуществ от «утечки мозгов» принимающих стран в целом, можно выделить следующие последствия. Высококвалифицированные работники:
увеличивают бюджет принимающей страны, поскольку платят налоги;
обеспечивают высокую добавленную стоимость при производстве продуктов;
способствуют концентрации высокотехнологичных и наукоемких отраслей;
обеспечивают преимущественное техническое, технологическое и научное развитие страны;
укрепляют экономический потенциал, устойчивость и безопасность страны, обеспечивая ее конкурентные преимущества в международном разделении труда.
усиливают экологическую безопасность страны, поскольку высокотехнологические производства связаны с жесткими требованиями по экологии, вытесняя вредные производства в другие страны;
укрепляют политические режимы стран пребывания, поскольку именно политика этих стран обеспечивает им комфортные условия существования и самореализации.
В странах, где сохранилась традиционная структура, обычно старшее поколение находится у власти и является препятствием для прогресса молодых интеллектуалов, которым приходится мириться с медленным механизмом развития в академических и правительственных учреждениях и которые вынуждены жить в обществе, чью форму, структуру и содержание они стремятся кардинально изменить. Другими словами, они хотят делать больше, чем те, кто отправил их за границу, хотят, чтобы они это делали. Их либеральные взгляды как на правительство, так и на преподавание не всегда одобряются консервативными режимами.
В то же время, можно выделить и проблемы, связанные с присутствием мигрантов в принимающей стране:
это, как правило, взрослые люди со сложившимися ценностями, которые сложено адаптировать к культуре местного сообщества;
мигранты оказывают глубокое влияние на местное общество, в том числе на работу, образование, инфраструктуру, больницы и окружающую среду;
многие мигранты вынуждены работать не по специальности, что снижает ценность их человеческого капитала.
В то же время, выгоды от «утечки мозгов» в принимающих странах перевешивают риски от проблем.