Первые, относительно конкретные положения в области ответственности за причинение вреда при задержании преступника, появились только в УК РСФСР 1922 года и то, данные нормы были размещены не в Общей части нормативного акта, а в его Особенной части. В статьях 145 и 152 УК РСФСР 1922 года предусматривалось значительное понижение ответственности за убийство лица, совершившего преступное деяние и застигнутого на месте преступления.
Смешение, а точнее, включение института причинения вреда задерживаемому преступнику, в нормы о необходимой обороны имело место и при принятии последующих уголовных нормативно-правовых актов. Такая тенденция прослеживается и в Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. и в уголовных кодексах республик, принимаемых в период с 1926 по 1935 года. Стоит отметить, что такое положение дел сохранилось и в УК РСФСР 1926 года и в послевоенные годы.
Принятие УК РСФСР 1960 года не привело к прогрессу в регулировании института причинения вреда при задержании преступника. В качестве обстоятельств, исключающих преступность деяния предусматривалась необходимая оборона (ст. 13 УК РСФСР 1960 года) и крайняя необходимость (ст. 13 УК РСФСР 1960 года).
Впервые, именно как обстоятельство, исключающее преступность деяние, причинение вреда при задержании преступника, нашло реальное, конкретное, фактическое закрепление только лишь в УК РФ, принятом с 1996 году и вступивший в силу с 1 января 1997 г.
Проведенный нами анализ даёт возможность выделить следующие этапы в становлении и развитии анализируемого института:
— зарождение правового института причинения вреда при задержании лица относится к X-XIV в.в.;
— XV в. — начало XVII века – закрепление права всех граждан Российского государства вести розыск преступника и его задержание;
— середина XVII в. — XVIII в. – определение и нормативное закрепление границ правомерности причинения вреда при задержании преступника;
— XIX- середина ХХ века (дореволюционный и советский период развития государства) — регулирование института причинения вреда при задержании преступника через включение соответствующих положений в нормы о необходимой обороне;
— конец ХХ века (с момента принятия УК РФ 1996 года) по настоящее время – определение причинения вреда при задержании лица, свершившего преступное деяние, в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего преступность деяния.
Условия правомерности применения вреда при задержании лица,совершившего преступления ,сотрудниками правоохрани
- Данила Тетерин
- Государственное и муниципальное управление
![](https://diplom777.ru/wp-content/uploads/2020/02/logotip-2.png)
Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url: https://diplom777.ru/
![Логотип сайта компании Диплом777](https://diplom777.ru/wp-content/uploads/2020/02/logotip-2.png)
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.