Уголовное право: мотив и цель как элемент субъективной стороны преступления

Анализ данных определений понятия мотив позволяет сделать вывод о том, что общим элементом, основным ядром здесь – является психическая составляющая, побуждение, которое толкает человека на совершение преступления. То, что отвечает на вопрос «почему данное преступление было совершено?». Кроме того не стоит забывать о том, что мотив преступления всегда осознан субъектом.
Исходя из этого можно прийти к выводу, что мотив преступления – это побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении деяния, это внутренняя движущая сила преступления.
И эта движущая сила обусловливается потребностями, превращающими соответствующие объекты в интересы, которые способствуют тому, что лицо решается совершить преступление.
В свою очередь под потребностями понимается все, что нужно человеку в процессе его жизни для нормальной жизнедеятельности, но чем индивид в конкретное рассматриваемое время не обладает. Потребности, которые присущи человеку, бывают моральными, интеллектуальными, эстетическими и др.
Все преступления с прямым или косвенным умыслом (умышленные) являются мотивированными – этот факт признан практически всеми правоведами. Однако дело обстоит иначе, если дело касается неосторожных преступлений. Будет ли важен мотив в подобных случаях?
Ряд авторов отрицают важность мотивов при совершении неосторожных преступлений (Ш.С. Рашковская, А.А. Пионтковский и др.), ряд других относительно неосторожных преступлений полагают возможным говорить не о мотивах преступного деяния, а о мотиве поведения, которое привело к конкретному преступлению.
Дискуссионность данного вопроса до сих пор является актуальной, однако стоит отметить, что в случае совершения неосторожного преступления прямой зависимости мотива и совершенного преступления – не будет.
Оснований классификаций мотивов преступлений множество, однако можно выделить основное из них – по тяжести преступлений. Выделяются:
– антисоциальные мотивы,
– асоциальные мотивы,
– псевдосоциальные мотивы,
– протосоциальные мотивы.
К антисоциальным мотивам можно отнести следующие мотивы преступлений: мотивы политические, мотивы насильственно-агрессивные, а также корыстные, корыстно-насильственные.
К асоциальным мотивам, являющимся менее опасными, относят, например, анархо-индивидуалистические, эгоистичные мотивы и т.д.
Под псевдосоциальными мотивами понимаются мотивы, обусловленные интересами отдельно взятых социальных групп и противоречащие уголовно-правовым нормам и интересам отдельных личностей и общества в целом. Эти мотивы формируются, например: на основе ложного товарищества (это может привести к агрессивно-насильственным столкновениям); на основе ложной корпоративности (может обусловить совершение экономических преступлений, преступлений против правосудия) и т.д.
Образование протосоциальных мотивов преступлений происходит при перерастании социально одобряемых мотивов поведения в социально-негативные мотивы преступления (например, при совершении преступления с превышением пределов необходимой обороны; при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление). Кроме того к таким мотивам относятся месть, ревность, которые формируются скоротечно в условиях конфликтной ситуации и характеризуются повышенной аффективностью.
Ряд мотивов является типичным для умышленных преступлений, ряд других – для преступлений неосторожных, а некоторые из мотивов могут быть свойственны и неосторожным, и умышленным преступлениям. Так, корысть, ревность, месть, карьеризм, хулиганские побуждения, и др. являются, как правило, мотивами умышленных деяний, но они же могут быть и мотивами неосторожных преступлений.
Последним, в свою очередь, так же свойственны такие мотивы, как хвастовство, молодечество, эгоизм и др.
Законодательство уделяет большое внимание оценке мотива преступления в процессе расследования преступлений. В соответствии со ст. 73 УПК РФ мотив признаётся обстоятельством, которое подлежит доказыванию, а описательная часть обвинительного заключения и приговора должна содержать указания на мотив преступления.
Мотив преступления так же учитывается при решении вопроса о тяжести преступления (его классификации), квалификации содеянного, назначении вида и размера наказания.
Кроме того на квалификацию влияют те мотивы, которые предусмотрены в качестве обязательного признака субъективной стороны тех или иных видов преступлений, описанных в Особенной части УК.
Вместе с тем при назначении наказания и при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности или освобождении от неё необходимо учитывать мотивы, которые отнесены к обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание.
Так, например, согласно ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание относится совершение преступления по мотиву сострадания.
В свою очередь ст. 63 УК РФ содержит обстоятельства, отягчающие наказание, речь идет о преступлениях по мотиву расовой, национальной, религиозной вражды или ненависти, из мести за правомерные действия других лиц. Указанные обстоятельства отягощают наказание (срок назначается ближе к максимуму или максимальное в пределах санкции статьи) и увеличивают ответственность виновного.
Однако для того чтобы признать мотив мести или ненависти отягчающим обстоятельством, необходимо проанализировать содержание данного мотива, выяснить под влиянием чего этот мотив сформировался и что лежит в его основе.