Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Таким образом, в науке просматривается различное решение о соотношении половой свободы и половой неприкосновенности. С точки зрения одних исследователей они являются самостоятельными категориями, при этом, малолетние и несовершеннолетние лица обладают половой неприкосновенностью, но не обладают половой свободой, в то время как, взрослые имеют половую свободу, но не имеют половой неприкосновенности. С позиции других, половая свобода и половая неприкосновенность – это родственные категории, и половой свободой обладают как взрослые, так и несовершеннолетние. По мнению третьих, даже не достигшие половой зрелости несовершеннолетние приобретают половую свободу в полном объеме с момента достижения ими возраста, дающего возможность осознавать значение и роль половых сношений.
Дополнительным объектом рассматриваемого деяния выступает здоровье женщины, поскольку изнасилование может совершаться исключительно в отношении лица женского пола.
Что касается предмета данного деяния, Н.Г. Иванов и Ю.И. Ляпунов полагают, что изнасилование «принадлежит к категории так именуемых беспредметных преступлений, поскольку расценивать человека женского пола в качестве предмета посягательства и с моральной, и с нравственной, и с правовой точек зрения было бы глубоко неверно».
Объективная сторона сформулирована в статье 131 УК РФ как изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. При этом, половое сношение представляет собой исключительно введение полового члена мужчины в половые органы женщины, таким образом, основное действие, составляющее объективную сторону изнасилования, следует обозначить термином «проникновение».
Что касается угроз, то уголовное право предусматривает три их вида: угрозу применения физического насилия; угрозу уничтожения или повреждения имущества; угрозу разгласить сведения, которую определенные лица желают сохранить в тайне. Как правило, законодатель прямо указывает в соответствующей норме Особенной части, с помощью какой угрозы может быть совершено преступление. В ст. 131 УК РФ указано, что деяние может совершаться: «…с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам», таким образом, можно констатировать, что по мнению законодателя данное деяние может быть совершено только с угрозой применения физического насилия, по поводу которой потерпевшая полагает, что она может быть осуществлена немедленно, что ставит потерпевшую в невыгодное положение.
Угроза в данном случае должна отвечать двум основным критериям: быть конкретной и реальной.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что высказанная угроза применения насилия либо применение насилия должны ставить потерпевшую в безвыходное положение в силу возможности ее немедленной реализации.
Состав рассматриваемого деяния, в случае, если оно совершено при отсутствии квалифицирующих признаков – формальный, для признания его оконченным не требуется наступления каких – либо последствий, достаточно совершения действия – полового сношения. Если же половое сношение совершить не удалось по причинам, не зависящим от виновного, содеянное образует покушение на преступление.
В ч.ч. 2 – 5 ст.131 УК РФ устанавливает квалифицированные и особо квалифицированные составы изнасилования.
С нашей точки зрения, ч. 1 ст. 131 УК РФ нуждается в изменениях, полагаем, что было бы целесообразно изложить ее в следующей редакции: «Изнасилование, совершенное путем полового проникновения, против или помимо воли с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей».
При этом, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» целесообразно разъяснить, что, применительно к изнасилованию половое проникновение представляет собой введение полового члена лица мужского пола в половые органы лица женского пола.
Также с нашей точки зрения целесообразно предусмотреть в ч. 2 ст. 131 УК РФ дополнительный квалифицирующий признак п. «г» – «совершенное в отношении совершеннолетней родственницы или другого члена семьи женского пола».