Уголовная ответственность за корыстные преступления , не связанные с хищением.

Среди экономических причин и условий совершения подобного рода преступных деяний можно обозначить имущественное неравенство, порождающее стремление к получению наживы, завладению определенными материальными благами какими-либо способами, даже противоречащими законодательству. Подобного рода имущественное неравенство остро воспринимается социумом, поскольку значительно превалируют идеи популизма и уравнительности. Остро прослеживается проблема противоречия между материальными потребностями и реальными возможностями их удовлетворения. Сюда же можно отнести и высокий уровень безработицы, усиливающийся экономический кризис и инфляцию.
Правовые причины включают в себя пробельность, противоречивость нормативно-правовых актов и несогласованность отраслей права, неоправданно мягкое наказание за рецидив корыстных преступлений, постоянная трансформация законодательства.
Организационные причины включают в себя низкую раскрываемость рассматриваемых преступлений, недостаточно эффективную работу правоохранительных органов и подрыва их авторитета; неадекватность системы государства регулирования и механизма противодействия корыстным преступлениям; небрежное отношения со стороны граждан в охране своего собственного имущества и прочее виктимное поведение потерпевших.
Психологические причины заключаются в формировании корыстнопаразитической мотивации в семейно-бытовой сфере, по месту работы или учебы; деформация нравственных и духовных интересов; деградация личности, бескультурье, безнравственность, пренебрежение вероятностью привлечения к уголовной ответственности за корыстные преступления.
Технические детерминанты включают в себя слабую техническую оснащенность и защиту имущества, определенных объектов, которые подвергаются нападению; отсутствие контроля за постоянными лицами в домах отдыха и общежитии, недостатки в противодействии со сбытом похищенного имущества; издержки в контроле за оружием.
Таким образом, некоторые корыстные преступления против собственности, не связанные с хищением имеют внешнее сходство с отдельными формами хищения и совпадают с ними по субъективным признакам, однако они не обладают основным признаком хищения, а именно в их объективную сторону не входит незаконное изъятие чужого имущества как естественный результат противоправных действий виновного.