Уголовная ответственность за бандитизм.

В ныне действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) законодатель так же использует термин «банда», определяя ее как устойчивую вооруженную группу, созданную в целях нападения на граждан или организации. Характерными признаками ее являются:» «- устойчивость (стабильный состав и организационные структуры, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности);» — наличие оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды, допускавших возможность его применения. Более конкретное понятие банды содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», согласно п. 2 которого «бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.
Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения». Исходя из указанного определения, можно выделить следующие признаки банды: организованность, устойчивость, вооруженность, группа из двух или более лиц, наличие цели нападения на граждан или организации. Большинство из указанных признаков имеют оценочный характер и неоднозначно толкуют как в доктрине, так и на практике. Так, в настоящее время в научной литературе до сих пор не выработано единого подхода в трактовке таких признаков банды как организованность и устойчивость. Как можно заметить, признак организованности банды приведен только в Постановлении, тогда как в понятии банды в ч. 1 ст. 209 УК РФ данный признак отсутствует. В связи с чем признак организованности банды оставляет возможность неоднозначного толкования его обязательности. Поскольку банда является разновидностью организованной группы, то часть ее структурных элементов совпадает с общими положениями ч. 3. ст. 35 УК РФ. Большинство ученых останавливаются на данном вопросе более подробно и пытаются передать суть этой категории с помощью приведения ряда критериев. Л.В. Иногамова-Хегай утверждает, что организованная группа характеризуется согласованием отдельных действий соучастников, конкретизацией совершения преступлений, объективной и субъективной с организованностью в целях совершения нескольких преступлений.
Последний момент вызывает некоторую дискуссионность, поскольку организованная группа может быть создана и для совершения одного преступления, что подтверждается на теоретическом уровне и в судебно-следственной практике. Р.Р. Галиакбаров выделяет три показателя организованной группы: предварительный сговор на осуществление совместной деятельности, предполагающий техническое распределение функций и ролей в процессе осуществления преступлений; отличительные черты выполнения преступления каждым отдельным участником; особенности психического отношения соучастников к содеянному.
Однако, возможность такой трактовки выдвинутых ученым критериев подвергается обоснованному сомнению, ибо автор дает слишком широкие и обобщенные установки, которые сами требуют дальнейшей конкретизации, а потому не могут в итоге применяться в практической деятельности. В доктрине возникаю споры относительно соотношения таких понятий, как устойчивость и сплоченность. Так, одни ученые полагают, что устойчивость и сплоченность являются синонимами. Другие утверждают, что устойчивость и сплоченность являются проявлениями разных сторон единого целого и поэтому не могут характеризоваться друг через друга. При этом суды в некоторых случаях, при квалификации признака банды указывают на устойчивость организационной структуры и сплоченность как самостоятельные признаки, характеризующие банду (Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 г. № 11-О09-60).
С.П. Вайле предлагает включить свойство сплоченности и устойчивости банды в признак организованности, определив с учетом этого понятие банды как вооруженной организованной в целях совершения нападений на граждан организации или группы. В.П. Дукарт такое смешение считает недопустимым, поскольку устойчивость и организованность банды являются самостоятельными структурными компонентами понятия, а сплоченность вообще относится к признаку преступного сообщества (преступной организации). Кроме того, введение в дефиницию свойства «организации или группы» еще более размывает рассматриваемую категорию, позволяя говорить о спорных моментах отграничения от других форм соучастия, например, все от того же преступного сообщества (преступной организации).
Также выделяются и криминологические признаки банды – стабильность, высокий уровень организации, а также относительная непрерывность в совершении преступных деяний. Анализ судебной практики показывает, что во всех случаях имеет место быть распределение ролей между соучастниками, каждый из которых выполняет определенную ему функцию.
Следующий признак – устойчивость, как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1, имеет следующие свойства: стабильность состава банды, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений, постоянство форм и методов преступной деятельности. Кроме того, на практике к указанным свойствам устойчивости добавляют такие признаки, как стереотипные способы совершения преступлений, стабильность состава банды, сплоченность. Следующим признаком банды является ее вооруженность, что означает «наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия» (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Р. № 1).
Таким образом, отсутствие четких критериев, разные подходы к понятию и признакам банды как вида организованной группы закрепляют разночтения и несогласованность в правоприменительной деятельности, что является недопустимым. Это обстоятельство, в свою очередь, нарушает принцип равенства граждан перед законом и снижает эффективность уголовного законодательства.