Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

Вместе с тем, обращаем внимание на следующий аспект. Если в норме уголовного закона будет отдельно выделена ограниченная вменяемость и изменённая вменяемость, то тогда установление соответствующего состояния лица войдёт в предмет доказывания по уголовному делу. В свою очередь, суды, государственные обвинители, оценивая доказательства будут искать те из них, которые с полной достоверностью установят наличие у лица изменённой или ограниченной вменяемости, поскольку от этого факта в значительной мере зависят уголовно-правовые последствия совершения преступления для лица. Таким доказательством, бесспорно, может быть только экспертная оценка, однако она не возможна в силу оценочной обозначенных категорий.
Придерживается данной позиции и А.Д. Кононов, который полагает, что разделение ограниченной вменяемости на собственно ограниченную и изменённую нецелесообразно, прежде всего, с практической точки зрения и может повлечь существенные затруднения в применении данной нормы. В связи с этим, учёный предлагает остановиться только на подходе «ограниченной вменяемости», под которой предлагает понимать «разновидность вменяемости, при которой вследствие психического расстройства значительно снижена (ограничена) способность лица к осознанно-волевому поведению во время совершения преступления» [12, c. 15].
В целом с предложенным определением необходимо согласиться, однако следует отметить, что А.Д. Кононов, уходя от реализации в законодательстве оценочного подхода при разграничении категорий ограниченная вменяемость и изменённая вменяемость, предлагает другую оценочную категорию «значительность» снижения (ограничения) способности лица к осознанно-волевому поведению. Установление такой значительности, неизбежно ляжет «на плечи» суда и также может привести к затруднениям в правоприменительной практике. Однако полностью уйти от применения оценочных суждений в рассматриваемом понятии, как представляется, невозможно, а значит подходы к их оценке должны быть сформированы судебной практикой.