Участие РФ в международных валютно-финансовых организациях

Уровень ᅟэкономической ᅟбезопасности ᅟоценивается ᅟколичественными ᅟ(цифровыми) ᅟзначениями ᅟпоказателей-индикаторов. ᅟПревышение ᅟпоро-ных ᅟзначений ᅟэтих ᅟпоказателей ᅟугрожает ᅟбезопасности ᅟстраны. ᅟОпределим ᅟпороговые ᅟзначения ᅟотдельных ᅟосновных ᅟпоказателей ᅟ- ᅟиндикаторов ᅟэкономической ᅟбезопасности ᅟнациональной ᅟэкономики:
— ᅟВаловой ᅟвнутренний ᅟпродукт ᅟ- ᅟпадение ᅟ30% ᅟВВП ᅟв ᅟгод;
— ᅟОтношение ᅟдоходов ᅟ10% ᅟсамых ᅟбогатых ᅟи ᅟ10% ᅟсамых ᅟбедных ᅟдолей ᅟнаселения ᅟ- ᅟ10раз;
— ᅟДоля ᅟнаселения ᅟс ᅟдоходами ᅟниже ᅟпрожиточного ᅟуровня ᅟ- ᅟ10% ᅟнаселения;
— ᅟУровень ᅟинфляции ᅟ- ᅟ10%;
— ᅟУровень ᅟбезработицы ᅟ- ᅟв ᅟпериод ᅟтрансформации ᅟэкономики ᅟ(не ᅟболее ᅟб ᅟлет) ᅟ- ᅟ20%, ᅟзатем ᅟ10%.
Интегральный ᅟиндекс ᅟэкономической ᅟбезопасности ᅟгосударства ᅟопределяется ᅟпо ᅟмногоуровневой ᅟоценке, ᅟучитывающей ᅟиндексы ᅟбезопасности ᅟотдельных ᅟсфер ᅟэкономики, ᅟчто, ᅟв ᅟсвою ᅟочередь, ᅟтакже ᅟмногоуровневые. ᅟГлавными ᅟиз ᅟних ᅟявляются ᅟмакроэкономическая, ᅟэнергетическая, ᅟпродовольственная, ᅟфинансовая, ᅟдемографическая, ᅟсоциальная, ᅟпроизводственная, ᅟинвестиционная, ᅟнаучно-инновационная ᅟи ᅟвнешнеэкономическая ᅟбезопасность.
Интегральный ᅟиндекс ᅟэкономической ᅟбезопасности ᅟУкраины ᅟза ᅟпоследние ᅟгоды ᅟимеет ᅟположительную ᅟдинамику ᅟ(за ᅟисключением ᅟлет ᅟфинансового ᅟкризиса).
Индикаторы ᅟэкономической ᅟбезопасности ᅟпозволяют ᅟопределить ᅟпоказатели ᅟразвития ᅟнациональной ᅟэкономики, ᅟа ᅟтакже ᅟсформулировать ᅟцели, ᅟдля ᅟреализации ᅟкоторых ᅟследует ᅟустранить, ᅟв ᅟкрайнем ᅟслучае ᅟминимизировать, ᅟугрозы, ᅟвыявленные ᅟв ᅟрезультате ᅟанализа, ᅟи ᅟулучшать ᅟобщее ᅟсостояние ᅟэкономики ᅟстраны.
2. Анализ экономической независимости в России в 2017 году
2.1. Современное состояние экономической независимости в регионах России в 2017 году
По предварительной оценке Росстата, в первом квартале 2017 года рост ВВП составил 0,5%. Это самая лучшая квартальная динамика с 2014 года. Увеличение ВВП произошло на фоне роста промышленного производства и сельского хозяйства. Снизились темпы падения оборота розничной торговли и строительной отрасли. Однако позитивные тенденции пока не приобрели стабильный характер.
На региональном уровне динамика макроэкономических показателей по-прежнему остается неоднородной. В целях оценки региональных тенденций экономического развития эксперты Рейтингового агентства «РИА Рейтинг» провели анализ социально-экономического развития в регионах РФ за 1 квартал 2017 года, результаты которого представлены в аналитическом бюллетене «Социально-экономическое положение регионов РФ – Итоги I квартала 2017 года».