Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессах в суде первой инстанции

В – третьих, как указывается в литературе, «ощущение неравенства в судебном процессе по общему правилу присуще стороне, чья позиция недостаточно обоснована законом либо доказательствами, а несостоятельность доводов не может быть поставлена в зависимость от состава лиц, участвующих в деле» [10 С.127]. Так же невозможно обойти стороной и вопрос о том, как этот вопрос выглядит в ближайшей перспективе. Концепция единого процессуального кодекса предусматривает, что «возможности прокурора вступать в уже начатый процесс должны быть ограничены той же категорией дел, которая предусмотрена для обращения прокурора с заявлением в суд».
Таким образом, видно, что проект нового акта предполагает расширение возможностей для прокуроров, в виду увеличения перечня категорий дел, по которым прокурор может давать заключения.
Подводя итог наших рассуждений мы пришли к следующим выводам:
1) Необходимо дифференцированно подходить к вопросу инициирования процесса прокурором в зависимости от лиц, на чьей стороне он выступает. Применять данную форму только в отношении процессуально недееспособных и материально малообеспеченных граждан;
2) В иных случаях признать наиболее верной и эффективной форму дачи заключения, поскольку она позволяет с объективной точки зрения участвовать в процессе, представляя позиция законности, а не выступать чьим-то сторонником по делу.