Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Убийство

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

В 1925 г. на сессии ВЦИК обсуждая проект Уголовного кодекса из статьи, направленной на необходимую оборону , были удалены слова «на советскую власть и революционный порядок», так как депутаты сочли, что допущение обороны в данных случаях на практике может стать источником произвола. Сессия ВЦИК СССР пошла на компромисс, вычеркнув из закона слова «революционный правопорядок» и сохранив лишь в качестве объекта защиты советскую власть.
УК РСФСР 1922 г. понятие необходимой обороны расширилось. Она, являлась законной, не только защищает личность, но и права обороняющегося лица, и прочих граждан. Дальше её содержание стало шире и в Основных началах по уголовному законодательству Союза ССР и союзных республик 1924 г. и в УК РСФСР 1926 г. В них предусматривались два условия, наличие которых необходимо для применения нужной обороны:
-чтобы имелось место посягательства на советскую власть или на личность и права обороняющегося или иного лица;
-чтобы не имелось превышения граней необходимой обороны.
Но определение данного понятия законом не давалось, лишь в ст. 139 УК РСФСР 1926 г. устанавливалась ответственность за убийство по неосторожности, а также и за убийство, в результате которого были превышены пределы необходимой обороны. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. отличаясь от Основных начал 1924 г., тем, что деяния, совершенные в состоянии необходимой обороны, объявлялись лишь поступками, которые не влекли за собой наказание, определили, что подобные действия вообще не считаются преступными. Определение необходимой обороны, предоставленное Основами 1958 г., без изменений было воспринято УК РСФСР 1960 г. УК РСФСР 1922 г. определял ответственность за превышение мер, нужных для взятия под стражу лица, совершившего преступление, пойманного на месте преступления, при имении факта превышения права задержания. Подобно в ст. 152 УК РСФСР 1922 г. выносилось решение о наказуемости тяжких телесных повреждений, нанесенных при тех же обстоятельствах. В следующих уголовно-правовых нормативных актах (почти до принятия УК РФ) институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, не закрепился.
Появляющиеся в практике по данному поводу вопросы находили решение на основе постановлений Пленума Верховного Суда СССР разных лет (1956, 1969, 1977, 1984 гг.), которые были посвящены анализу практики необходимой обороны. История развития уголовного законодательства России и практики его применения представили целесообразность введения в УК РФ нормы о правомерности нанесения вреда при аресте лица, совершившего преступление, как самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность действия.
Результатом явилось то, что в ст. 38 Уголовного кодекса РФ законодатель сформулировал главные положения этого уголовно-правового института. Заметим, что продолжительный период времени, даже по принятию УК РФ, являлось действующим Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств». Тем не менее, оно затрагивало лишь необходимую оборону, а также, вследствие новой трактовки института обстоятельств, которые исключают преступность деяния, безусловно устарело.
Со времени принятия действующего УК, нормы уголовного законодательства, которые регламентируют право граждан на необходимую оборону от общественно опасных посягательств, видоизменялись несколько раз. Это не содействовало постоянству правоприменительной практики, а сами вносимые корректировки и дополнения в ст. 37 УК РФ были весьма спорны. Кроме того, законодательному толкованию необходимой обороны характерно высокое число оценочных признаков, юридическое значение которых имеет зависимость от решения правоприменителя. Значительная часть из них толкуется очень неоднозначно. Вследствие этого «следует признать весьма позитивным» принятие Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», где законодатель подчеркнул, что его приняли с учетом «значимости положений статей 37 и 38 УК РФ для обеспечения гарантий прав лиц, которые активно защищают свои права или права других лиц, охраняемые законом интересы общества или государства от общественно опасных посягательств, для предупреждения и пресечения преступлений, а также в связи с вопросами, которые возникают у судов в ходе применения указанных норм…».
Итак, происхождение российского законодательства, которое регламентирует вопросы необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, которое совершило преступление или иное общественно опасное деяние (а также убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, которое совершило преступление), дает возможность сделать вывод, что соответственные нормы имелись и улучшались на протяжении продолжительного периода времени, начиная от становления российской государственности и до наших дней. Значимость регуляции соответственных общественных отношений посредством правовых норм доказана временем. 

Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜