Теория несовершенной конкуренции

Как было отмечено, режим совершенной конкуренции предусматривает, что эластичность спроса по цене является абсолютной, а в условиях несовершенной – неабсолютной, однако представлен реальной величиной, так как при установлении высокой цены спрос может сокращаться. Учитывая это, Дж. Робинсон выдвинула заключение о том, что стремление максимизировать прибыль предусматривает от монополистов назначение высокой цены на новый товар. При этом необходима ориентация в первую очередь на сегмент рынка, который отличается низкой эластичностью. По мере насыщения спроса возникает необходимость перехода в другие сегменты с наиболее высокой эластичностью спроса по цене – это должно сопровождаться снижение цены. Очевидным является тот факт, что рассмотренная модель весьма близка к действительности.
Робинсон дополнила модель ценовой дискриминации сегментов рынка, учитывая группу покупателей с различным доходом, феноменом пространственной дискриминации. Она в свою очередь может проявляться в различии цен, как на внешнем, так и на внутреннем рынке.
Сопоставляя простую монополию, которая руководствуется принципом единой цены, и монополию, руководствующаяся методом ценовой дискриминации, Робинсон сделала вывод, что в условиях последней объем выпуска продукции является большим, в сравнении с простой монополией, следовательно, средний доход также будет выше.
Помимо этого, автору удалось доказать, что в некоторых случаях отдельные виды продукции не могут быть произведены без использования метода, так называемой, «дискриминации в ценах». Стоит еще раз отметить, что модель ДЖ. Робинсон является весьма близкой к действительности, несмотря на то, что маневрирование ценами сочетается с использованием неценовых факторов: рекламное сопровождение, дифференциация продукта, а также меры по организации сбыта.
Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон не может быть представлена без концепции монопсонии. Монопсония предусматривает единственного покупателя и огромное количество продавцов. Последствия монопсонии были проанализированы Дж. Робинсон с позиции рынка труда, где крупная фирма (монопсонист) может приобретать услуги работников (например, в профсоюз). В этом случае именно монопсонистом навязываются условия найма, при этом установленная заработная плата, как правило, оказывается ниже предельного продукта труда.
Дж. Робинсон также описала состояние монопсонии графическим способом, где:
— МС — кривая предельных издержек производства в отрасли и одновременно кривая предельных издержек приобретения продукции для монопсониста;
— АС — кривая среднеотраслевых издержек, или кривая предложения продукции.
На основе графика стоит сделать вывод, что со стороны монопсониста приобретается такое количество продукции ON, чтобы ее предельная полезность была равна предельным издержкам приобретения данной продукции. Таким образом, цена, по которой будет осуществляться оплата от монопсониста, составит NP (цена предложения продукции). Эта цена будет ниже, чем цена в условиях конкуренции QR (см. рисунок 1).