Теорема Коуза и практические аспекты её применения

Подобную трактовку данной экономической категории можно обнаружить и у А. Олейника, полагающим, что трансакционные издержки включают затраты, связанные с обменом и защитой правомочий собственности. Руководствуясь этапами заключения соглашения, классификация затрат выглядит следующим образом: ex ante (до заключения) – издержки поиска информации, издержки ведения переговоров, издержки измерения, издержки заключения контракта; ex post (после заключения) – издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма, издержки спецификации и защиты прав собственности, издержки защиты от третьих лиц.
В экономической теории существует позиция о том, что трансакционные издержки характерны только для функционирования рынка. Такого рода мнение связано с тем, что первоначально категорией «трансакционные издержки» Р.Коуз обозначал издержки применения механизма цен. Данная трактовка сужает возможности экономической науки в сфере анализа альтернативных форм хозяйствования, так как он не рассматривает трансакционные издержки, имеющее место внутри фирм и в нерыночных хозяйствах и системах.
Д. Норт подвергает анализу трансакционные издержки в качестве платы за неэффективность прав собственности и резюмирует: если бы эти издержки равнялись нулю, то у участников рынка была бы возможность поступать в соответствии с точными моделями действий, однако такая позиция повела бы нас окольным путем.
Сторонники неоклассической школы доказывали существование лишь производственных издержек. В теории трансакционных издержек допускается существование информационных издержек, касающихся идентификации продавцов и покупателей. При этом на их величину влияют такие факторы, как количество продавцов и покупателей на рынке, длительность их присутствия на рынке, то, насколько данный товар однороден, и др.
Уильямсон О. рассматривает обусловленность издержек, связанных с возможным оппортунистическим поведением партнера по сделке информационными издержками, а именно – отсутствием полной информации о поведении контрагента и о возможном исходе сделки. В результате такого объяснения природы трансакционных издержек главная роль в определении динамики экономической системы отводится рынку информации и цене информации.
Трансакционные издержки могут быть представлены в качестве затрат ресурсов, связанных с фиксацией, изменением и защитой прав собственности на всякого рода факторы (ресурсы) экономической деятельности. Они представляют собой не плату за собственно ресурсы, а плату за право их использования. Более широкий смысл имеет в виду под трансакционными издержками издержки эксплуатации экономической системы. Узкий смысл трактует их как затраты, которые возникают при налаживании экономических связей среди рыночных агентов.
Вообще, не существует общепринятой классификации трансакционных издержек, в связи с тем, что разные исследователи обращали внимание на самые интересные, с их точек зрения, элементы.
Классификация П. Милгрома и Дж. Роббертса представляет собой не только перечень издержек, но и их группировки на базе критериев. Как источник издержек могут быть рассмотрены несовершенства координации среди индивидов, либо — недостаточная рациональность и/или нравственность. Конкретные примеры той и другой разновидности представлены в табл. 1.
Таблица 1
Координационные и мотивационные трансакционные издержки