«Тема природы в публицистической деятельности Василия Михайловича Пескова»

Использует автор и другие приёмы – ретроспекцию (автор переносит читателя в другие эпохи и страхи для более полного раскрытия темы), интертекстуальную перекличку с собственным творчеством («Недавно я записал рассказ моряка о воробье…»). Всё это ему необходимо для реализации той мысли, которую он хочет донести до читателя, а именно – разумность и избирательность в отношении к природе. Недальновидность человека показана на истории с воробьями.
Автор описывает войны, которые люди вели с этими быстро размножающимися птицами – вечными жителями городов, чётко указывая на ошибки, совершаемые человеком: сначала приручили, завезли туда, где, их не было, а потом начали активно уничтожать, как вредителей. В финале автор подходит к своей основной мысли, обращаясь непосредственно читателю (сам автор, несомненно, знает ответ на этот вопрос): «Так кто же он всё-таки, воробей, – друг или враг?». Поэтому разгадка этой дилеммы предлагается сразу: «Не следует быть слишком категоричным. Живую природу опасно мерить жёсткой меркой: друзья – враги. К живому подобает относиться разумно, не впадая в крайности, не подвергаясь ажиотажу».
В очерке очень выразительно показаны эти крайности, как и положительная сторона воробьёв, уже давно завоевавших репутацию друга человека. И именно он, воробей, является точкой сближения человека и природы в городском пространстве.
В очерке «Разноплеменная дружба» раскрывается тема взаимоотношений внутри природы, направленная на разрушение стереотипов. Уже в первых строчках автор опровергает известную поговорку «Гусь свинье не товарищ». Приводит В.М. Песков и другие примеры дружбы животных, на первый взгляд кажущейся невозможной.
Это своеобразный очерк-расследование, в котором автор один факт, выясненный им, располагает за другим. Автор раскрывает перед читателем мир, которого они не знают: «Но интересней всего отношения разных животных, продиктованные не житейской выгодой или влечением к соплеменникам, а чувствами дружбы, юмора, любопытства». Заключительная мысль этого очерка проста: в мире природы много вражды, но дружба также является его непременной чертой, и человеку тут есть чему поучиться.
Очерки В.М. Пескова тяготеют к художественности, ему чужда сухая документалистика. Эту тенденцию, среди прочих, выявляет очерк «На реке с топтухой». Часто используя приём ретроспекции, автор переносит читателя в пору своего детства. Связанные с этим описания тяготеют к художественной литературе: «…Часто по улицам села ездил хромой Тихон. У него в телеге стоял зелёный старый сундук, полный соблазнительного товара… «Гребешки, иголки, булавки и нитки для баб, для девок брошки и ленты, а для ребятишек – ремни и крючки. Бегите скорее ко мне!» – кричал Тихон. Товар Тихон отдавал без денег, за старое тряпьё, рога и кости коров и телят. Все были рады такому обмену».
В приведённом фрагменте можно заметить описание героя, вещей, ему принадлежащих, а также вкрапление в повествование его речи, что создаёт эффект многоголосия (в дальнейшем приводятся высказывания и других героев). Таким образом, он выходит за рамки публицистического очерка, делая его более разнообразным и насыщенным.
«На реке с топтухой» не связан с острой проблематикой. Это скорее познавательный очерк, в котором ярко и увлекательно передана романтика рыбалки при помощи древнего способа топтухой.
Своеобразным очерком-расследованием можно назвать очерк «Ясная поляна». В нём есть элементы литературоведческого анализа (автор ищет и комментирует в произведениях Л.Н. Толстого фрагменты, посвящённые природе), элементы репортажа. Автор вдохновенно описывает прекрасную природу Ясной Поляны, которую он созерцает в данный момент: «Сидишь под берёзами на высотке, и вся поляна, залитая солнцем, как на ладони. Со всех сторон обрамляет поляну лес. Внизу по равнине змеится река Воронка с двумя мостами».
Обладая взглядом настоящего художника, автор успевает захватить в своих воспоминаниях «тёмные опушки леса», и «золотящиеся под солнцем поляны», и собравшиеся в «островки» деревья и кусты, уже начавшие желтеть, и «затуманенные краски», которые притягивают взор, очаровывают. Этот очерк – один из самых поэтичных в сборнике, а тема, которую он затрагивает в ней – любовь человека к природе и мудрые взаимоотношения с ней. Примером такого взаимодействия для него является Лев Николаевич Толстой, который считал, что «быть с природой», «говорить с ней» – это счастье. Такого же мнения придерживался и В.М. Песков. Именно поэтому эта тема раскрыта им с такой любовью и вдохновением.
Перекликается с очерком «Ясная Поляна» и очерк «Плёс», в котором автор успевает охватить сразу несколько тем: историю Плёса, творчество И.И. Левитана и значение его творчества для этого русского городка. Одна из основных мыслей очерка заключается в том, что природа способна пробудить талант в человеке, и красноречивым примером тому является живопись И.И. Левитана, которую можно назвать гимном русской природы.
В очерке «Опушка» очевидны черты философского эссе. Автор рассуждает по поводу особенности этого места, ставя его центральным между лесом и полем. Он создаёт в нём особенный хронотоп, выделяя опушку как специфическое пространство, отмеченное тайной, как сказочное пограничье между двумя вышеуказанными областями. В то же время, В.М. Песков приводит и научные доказательства того, что зона пограничья действительно наиболее комфортна для жизни. Великолепны здесь зарисовки природы. Таким образом, в очерках В.М. Пескова уживаются и элементы несколько фантастические, и реальные описания, и факты науки. Они являются сплавом различных тем и жанров, что не лишает их логики и чётко проведённой основной мысли.