Тема «маленького человека» в рассказах и повестях Л.Петрушевской (по выбору)

Таким образом, в XIX веке понятие «маленький человек» было довольно широким. Писатели 1840-х годов не вкладывали в него тот смысл, который закрепился за ним в дальнейшем. Только в советском литературоведении понятие «маленький человек» стало соответствовать мелкому петербургскому чиновнику. Это, прежде всего, чиновник николаевского периода. Затем социальный адрес его расширился, и «маленький человек» начал пониматься как вообще человек бедный, занимающий низкие ступени в социальной иерархии. [4]
Как упоминалось выше, Н. Карамзин затронул тему «маленького человека» в своих произведениях. Так, в «Бедной Лизе» он воплощает основной тезис сентиментализма о внесословной ценности людей. Социальное неравенство и природная сложность человеческой души становится препятствием для счастья главной героини. Судьба девушки складывается на фоне исполненной драматизма истории России. Классическая схема, которая предельно выразительно выявляет характер «маленького человека» в сентиментальных произведениях, практически неизменна: идиллические картины жизни «естественных людей» нарушаются вторжением представителей порочной цивилизации. [6]
Продолжают тему «маленького человека» А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь и А. П. Чехов. Писатели художественно выделили характерные признаки литературного типа «маленького человека»: невзрачная внешность, возраст от 30 до 50 лет; ограниченные жизненные возможности; убогость в материальном плане; конфликт героя с высокопоставленным лицом или обидчиком; крушение мечты всей жизни; стихийный бунт персонажа; трагический исход. [6]
«Маленький человек» — это литературный тип героя, относящийся к литературе реализма. Это человек, который занимает незначительный пост в социальной иерархии, т. е. это обычно чиновник, мещанин, обедневший дворянин. Герой чаще беден, социально незащищен и, следовательно, страдает от бездушного и безразличного государственного механизма, от людей, которых называют «значительными лицами». «Маленький человек» обычно полон страха, кротости, пристыженности своим положением и внешностью. Однако эти черты могут соединяться с чувством несправедливости, с уязвленной гордостью. Но даже если герой способен на кратковременный бунтарский порыв, то это не приводит к изменению сложившейся ситуации.
Писатели подчеркивали, что даже самое жалкое и бедное существо достойно того, чтобы его уважали и сострадали ему, несмотря на его скудный и малоинтересный духовный мир.