Эфффективность работ по нейтрализации нефтеотходов определяется соответствием используемых технических средств и режимов обработки материалов, их химическому и фракционному составу, объему и другим факторам [31]. Большинство проектов по утилизации нефтешламов не дают должного эффекта из-за неправильно подобранного оборудования, химических реагентов или незнания природы самих шламов [14].
Анализ объемов, подлежащих переработке нефтешламов и загрязненных грунтов наряду с анализом планов их размещения позволяет априори определить исполнение шламоперерабатывающего комплекса — стационарное или мобильное, а анализ возможностей по энергообеспечению — сделать выбор из имеющихся возможностей [20].
2.2 Классификация методов переработки нефтешламов
Существует множество подходов для классификации методов переработки нефтяных отходов. Одним из самых популярных подходов является подход, разделяющий методы переработки НШ на деструктивные и недеструктивные .
К деструктивным методам переработки нефтешламов можно отнести следующие методы:
аэробная обработка;
сжигание на месте;
сжигание НШ с предварительным;
включение в цемент при его производстве влажным путем.
К недеструктивным методам относят методы контролируемой открытой выгрузки, использование маслянистых шламов в сфере сельского хозяйства, использование НШ как органического удобрения [10].
Согласно другой классификации [16], в настоящее время наметились в основном три пути использования тяжелых обводненных нефтяных остатков:
переработка шлама на газ и парогаз;
предварительное обезвоживание, термическая или пресс-сушка обводненного шлама с последующей переработкой полученных нефтепродуктов по известным схемам;
сжигание нефтяных шламов в виде водных эмульсий и использование выделяющегося тепла.
Однако, данные подходы к классификации не отражают всего спектра используемых в настоящее время методов утилизации нефтяных шламов. Например, остаются практически незатронутыми метод пиролиза, крекинга, химические методы с применением специальных реагентов, разделение центрифугированием и т.д. [12].
Выбор оптимальной технологии переработки нефтешламов также определяется существующими преимуществами и недостатками каждого из методов, например, методы обезвоживания долгосрочные, они требуют большого временного ресурса, а также использования специальных химических реактивов либо деэмульгаторов, эти методы являются как энерго-, так и материалозатратными; при термолизе продуктом реакции является коксовый пирог на стенках и дне устройств реакции, которые затрудняют как теплообмен, так и очистку-выгрузку продуктов переработки НШ; большинство существующих методов обезвреживания токсичных компонентов нефтешламов как малоэффективны, так и трудоемки [13].
Альтернативой среди предложенный методов переработки НШ является разработка, которая целью полную очистку прудов отстойников и, в зависимости от задачи которую поставит Заказчик, полную переработку шламов с возвратом в оборот очищенной воды и грунтов [20]. Предлагаемая установка имеет две технологические цепочки: первая предусматривает переработку жидких шламов в смеси с солевым раствором, вторая — очистку замазученных грунтов с выделением углеводородов и адсорбированной воды. Продуктами установки (производства) являются, в зависимости от поставленных задач: смесь углеводородов идентичных нефти или углеводородные фракции; возможно получение углеводородных продуктов являющихся сырьём для нефтехимии и маловязкого низкозамерзающего котельного топлива, также продукцией обозначенного выше производства является очищенная вода, которую можно сбрасывать на ландшафт предварительно использовав её в бытовых целях и твёрдый остаток, не являющийся токсичным и не принадлежащий ни к одной группе загрязнителей. Также, в зависимости от потребности, возможно применение нескольких стадий переделов получаемых на первой стадии продуктов, как: пиролиз, гидрогенизация, изомеризация, алкилирование; что позволит более полно использовать исходное сырьё и, соответственно, увеличить прибыль при переработке.
