Связь акцентуации характера и образа идеального брачного партнёра среди студентов

В целом, исследованию критериев выбора брачного партнера в психологической науке посвящено немало исследований (Д. Басс, С.И. Голод, В.Н. Дружинин, С.И. Елизаров и др.). На данном этапе, выявлены критерии, которые признаны большинством авторов, как значимые в выборе брачного партнера. Рассмотрим некоторые из них.
1. Культурно-историческое наследие, культура определенного социума.
Д. Басс [Басс Д., 2001] провёл исследование, опросив свыше 10 тысяч мужчин и женщин из тридцати семи стран, расположенных на шести континентах и пяти островах. Д. Баcсом были выявлены следующие необходимые качества потенциальных партнёров:
взаимная любовь и привязанность;
надёжность;
эмоциональная устойчивость;
зрелость;
приятный характер.
2. Гендерные особенности.
Представления о брачном партнере и критерии выбора отличаются у мужчин и женщин. Немаловажным для женщин является материальный аспект возможностей потенциального мужчины, в силу того, что в большинстве культур – женщина потенциальная мать, которую интересует возможность «выживания» семьи на всех уровнях. Мужчину, в рамках этих же культурных норм, интересуют репродуктивные возможности женщины, бесспорно, это определенные косвенно указывающие факторы, а не просто физическая способность иметь детей. К ним могут косвенно относиться: молодость, здоровье, привлекательная внешность, нежность, заботливость, семейные ценности и желание иметь детей и много другое.
3. Личностные особенности и уникальный индивидуальный опыт личности будут также оказывать влияние на построение ОИБП.
В частности, среди таких факторов могут быть рассмотрены: опыт родительских отношений, воспитание в полной/неполной семье, наличие сиблингов, наличие/отсутствие травматичного опыта, личностные особенности (экстраверсия/инроверсия, характерологические особенности, мировосприятие и др.) [Дружинин, 2000].
По сведениям опроса читательниц, одного из старейших женских журналов «Ladies Home Journal» [18] 49% женщин влюбились в своих мужей из-за их чувства юмора, 36% – заинтересовало одинаковое видение будущего, 35% –привлекла внешность. Респонденты говорили о том, что, как правило, это был самый близкий друг, человек. Далее в порядке убывания: романтичность, желание создать семью, качества как сексуального партнера, финансовый потенциал.
Н.Н. Нарицин приводит ряд внутренних критериев, обуславливающих выбор брачного партнера [Нарицин, 1999]:
Опыт формирования образа идеального брачного партнера, который либо был «перенят» из родительской семьи, либо был внушен как идеальный образ.
Положительный первый опыт социализации (опыт взаимоотношений в детском саду, школе, в дошкольном и младшем школьном возрасте) – тогда черты мальчиков/девочек, с которыми общался ребенок подсознательно, посредством сложного механизма проецируются на ОИБП индивида в будущем; если опыт был травматичный – ситуация имеет другую трактовку, без взаимосвязи с ОИБП.
Первые эротические впечатления, импринтинг полового созревания: тот, кто вызвал первые волнующие чувства, первые желания, первый оргазм оказывает влияние на формирование ОИБП. Здесь также может рассматриваться вариант положительного/отрицательного закрепления. Положительный опыт взаимодействия включает в ОИБП черт субъекта этого взаимодействия, отрицательный – формирует ОИБП по принципу «от противного» (совсем не похож на него/на нее).
Опыт взаимодействия в родительской семье: позитивными ли были отношения в родительской семье и сформированный образ (отца/матери как прообразов ИБП) либо негативными – влияние осуществляется и личность, порой неосознанно, проецирует на свой ОИБП черты отца/матери и т.д.
Д.Ю. Балова представляет исследование психологических особенностей представлений студентов о выборе брачного партнера [Балова, 2009]. Автор выделяет здесь также личностные, мировоззренческие, внешние и внутренние аспекты формирования представления о выборе брачного партнера. Автор подчеркивает, что «представление, в целом – предмет восприятия, мышления и воображения, когда оно полностью представляется наглядным». Сложенная на определённом этапе система представлений находится в стабильном состоянии лишь до определенного этапа, на котором возникает новая мотивирующая доминанта, либо смена социальной ситуации развития. В данной ситуации возникает противоречие, порождающее потребность внесения изменений в сложившееся представление. Оно теряет стабильность и ценностно-смысловую наполненность. Чем более значимые для личности изменения происходят, тем в большей степени происходит обесценивание предыдущих представлений и потребность формирования новых, которые соответствуют актуальным условиям жизнедеятельности и полученному опыту.
С.В. Ковалев подчеркивает актуальность проблемы формирования адекватных брачно-семейных представлений. В частности, в рамках его исследования, молодежь четко разделяет понятия любовь и брак. Важность любви при выборе брачного партнёра в рамках исследования автора находится лишь на четвертом месте после таких качеств как уважение, доверие, взаимопонимание [Ковалев, 1995].
Брачно-семейные представления молодежи, по данным В.И. Зацепина выделяются явной потребительской не реалистичностью. «Средний желаемый» брачный партнёр по положительным качествам превосходил «среднего» реального юношу из личного социального круга девушек-студенток. Похожая ситуация и у юношей-студентов: идеальная партнёрша представлялась в образе женщины, которая была не только лучше реальных девушек, но и превосходила самих юношей по честности, уму, трудолюбию и веселью. С помощью выявленных специфических особенностей, представлений студентов о выборе брачного партнера, можно предсказать долговечность и прочность семейных отношений [Зацепин, 1984].
Таким образом, описанные исследования позволяют выявить факторы, потенциально оказывающие влияние на построение личностью образа идеального брачного партнера. Как было отмечено, существуют как внешние (социальная ситуация развития, успешное поведения, социально-экономическая и культурная ситуация формирования личности), так и внутренние (личностные особенности, индивидуальный опыт) факторы, оказывающие влияние на формирование образа идеального брачного партнера. Кроме того, исследования подтверждают наличие гендерных особенностей формирования образа идеального брачного партнера.