Субъекты злоупотребления процессуальными правами. Цели, преследуемые субъектами злоупотребления процессуальным

Прежде всего, следует напомнить, что этот принцип имеет многовековую историю: он основывается на известной еще римскому праву доктрине добросовестности (bona fides), что противопоставлена ​​злому умыслу (dolus malus). Идея добросовестности получила распространение в римском праве благодаря специальной клаузулах exceptio doli (ссылка на умысел). Если сначала основной идеей концепции bona fides была охрана настоящего содержания договора перед его буквой, то позже клаузула exceptio doli стала использоваться также для введения претором идеи справедливости
Категория «добросовестность» без всяких сомнений имеет нравственную природу. Она представляет собой состояние честности, совести, порядочности, предусматривает убежденность в необходимости тщательного выполнения социальных обязанностей, уважение к другим, неспособность к низким поступкам.
Поэтому добросовестность в праве традиционно объясняют именно учитывая моральные стандарты; например, как честность, отсутствие противоречия между тем, что человек думает, и тем, что он говорит, стремление выполнить каждое дело наилучшим образом.
Добросовестность также предусматривает верность обязательствам, уважение прав других субъектов, обязанность сравнения собственных и чужих интересов, предотвращения причинения вреда третьим лицам; добросовестность несет в себе определенную доброжелательность, элемент доверия, уверенность в том, что моральные принципы обращения принимаются во внимание, что каждый учитывает их в своем поведении; она предполагает единство положительных помыслов и стремлений человека с его поведением, то есть безупречность поведения лица с точки зрения моральных норм, органично связанных юридическими нормами.
Итак, принцип добросовестности как своеобразный этический коррелят позитивного права справедливо рассматривается как некое сдерживание эгоизма в юридических отношениях.
Следует согласиться с тем, что категорию «добросовестность» можно рассматривать в субъективном и объективном смысле.
Добросовестность в субъективном смысле понимается как осознание субъектом собственной добросовестности и честности при осуществлении им прав и исполнении обязанностей. Добросовестность в объективном смысле есть общеправовым принципом, который предусматривает необходимость добросовестного и честного поведения субъектов при выполнении своих юридических обязанностей и осуществлении своих субъективных прав.
В литературе справедливо обращается внимание на то, что определение точного юридического содержания категории «добросовестность» в реальных ситуациях может вызвать трудности.
Это связано, прежде всего, с тем, что она, как и любой правовой принцип, представляет собой правило наиболее общего характера. Через это свойство принципы обычно не привязывают ни один определенный детализированный результат ни к какому определенному детализированного фактическому состоянию. Именно поэтому часто принципы, не предлагая окончательного решения в конкретном случае, выполняют функцию раскрытия проблемы; они изображают ее, подталкивая дискуссию.
Таким образом, добросовестность — это «открытая» норма абстрактного характера, которая наполняется конкретным содержанием вследствие ее применения в определенных обстоятельствах; обычно она не может быть определена вне контекста конкретных отношений.
Следует отметить, что суды при вынесении решений, активно пользуясь категорией добросовестности, придерживаются различной терминологии и ссылаются и на презумпцию добросовестности, и на принцип добросовестности, и на принцип презумпцию добросовестности.
Но 1 марта 2013 г. в гражданском законодательстве Российской Федерации вступили в силу изменения, предусматривающие введение в ст. 1 ГК РФ принципа добросовестности. Законодатель в п. 3 ст. 1 ГК РФ закрепил, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Категория «добросовестность» имеет важное значение в правовом регулировании.
Во-первых, добросовестность, по нашему мнению, является той общечеловеческой ценностью, без которой право (так же, как и любой другой социальный регулятор) не может эффективно функционировать. Если люди ожидают, что другие при реализации норм права будут вести себя честно и надежно, то они начинают доверять друг другу, что способствует их взаимодействию. Это же касается и отношений между гражданами (юридическими лицами) и государственными органами. Принцип добросовестности содержит требования, которые помогают снять или смягчить недостатки абстрактной и формальной природы права, приблизить его к идеалам справедливости, равенства, свободы и гуманизма. Неслучайно в юридической науке (прежде всего в науке международного права) существует противопоставление между действиями добросовестного характера (actiones bona fidei) и действиями формально-юридического характера (actiones stricti juris).
Этот принцип лежит в основе механизмов самозащиты правовой системы, обеспечивающей уважение к ее конечным целям и позволяют ей корректировать отклонения, вызванные использованием юридических правил в тех случаях, когда имеет место нарушение духа права при соответствии его буквы
Итак, добросовестность — это реализация прав и соблюдения обязанностей не только согласно букве права, но и к его духу.
Во-вторых, как принцип права добросовестность выполняет в системе права традиционные функции. Например, она может использоваться для усиления аргументации при обосновании судебного решения. Добросовестность выступает также как непосредственный регулятор прав и обязанностей субъектов права. Это происходит как при наличии пробелов в праве (договоре), так и в других сложных случаях (например, при коллизии законодательства). Кроме того, этот принцип выполняет корректирующую (исправительную) функцию и может быть основанием для наступления неблагоприятных последствий (признание нормативно-правового или индивидуально-правового акта неправомерным, а сделки — недействительной, отказ в защите права, привлечения к ответственности и т.п.).
В-третьих, добросовестность выступает как принцип толкования.
Итак, добросовестность в отношении юридических обязанностей должна иметь место, как при исполнении договора, так и при выполнении других (недоговорных) обязанностей.