Специфика инфляции в России

Проблема соотношения социальной справедливости и экономической эффективности является одной из самых сложных для общественных наук. При разрешении противоречия между справедливостью и эффективностью вопросы экономики переплетаются с выбором политического курса, социальной психологией, традициями той или иной страны, менталитетом населения.
Стремление к свободе и стремление к равенству являются двумя основными тенденциями развития человеческого общества на протяжении всей его истории. Экономический либерализм обеспечивает эффективность, но сопровождается социальной несправедливостью в виде значительного неравенства в распределении доходов, имущественной дифференциации населения. [26]
Стремление к равенству в распределении доходов, воплощающему, по мнению многих, социальную справедливость, сопровождается падением экономической эффективности. Крушение социализма в бывшем СССР и странах Восточной Европы наглядно продемонстрировало неэффективность выравнивания доходов большинства населения (равенство) за счет ограничения его деловой активности (свобода). Неспособность командно-административной системы соответствовать вызовам времени явилось основной причиной политических, экономических и социальных реформ в постсоциалистических странах, в том числе и в России.
Объяснения стабильности советского режима лишь его репрессивным характером (либо постоянной угрозой включения репрессивных механизмов) не представляются достаточно обоснованными. Да, всевластие Коммунистической партии, нарушения прав человека, командно-административная экономика, безусловно, «дамокловым мечом» нависали над обществом, но, на наш взгляд, источник поддержания системой статус-кво заключался не только в этом. С нашей точки зрения, между властью и обществом существовал негласный социальный контракт. В чем его смысл? Советский режим требовал лояльности, но в обмен на это обеспечивал гражданам определенные возможности для осуществления вертикальной мобильности, а, если это позволяли имеющиеся ресурсы, – постепенного повышения уровня жизни. Контракт заключался, с одной стороны, в поддержке (пусть молчаливой) населением власти, а с другой – в обеспечении государством достаточно приемлемого уровня жизни для большинства населения.
В середине 1980-х годов контракт был вынужденно разорван властью по причине чрезмерной нагрузки на экономику, вызванной гонкой вооружения, и резким падением цен на нефть. Государство оказалось неспособным поддерживать прежний уровень жизни населения, реальная зарплата падала, дефицит принял масштабный характер. Все это стимулировало рост гражданской активности населения и попытки проведения реформ. Население отказало в доверии коммунистической системе, поскольку она оказалась неспособной обеспечить реализацию социально-экономических притязаний граждан, казавшихся им разумными и справедливыми.
Период перехода России от плановой к рыночной экономике отличался высокими темпами инфляции. Главными причинами российской инфляции 1992–1994 гг. стали: