Современная оружейная политика США

Здесь, конечно же, нужно упомянуть статью «Homicide Before and After Gun Bans», написанную Джоном Лоттом («Уровень убийств до и после запрета оружия»). Эта статья интересна огромным статическим материалом, глубоким анализом. Ученый считает, что чем больше мы ограничиваем, тем более растет преступность. Эти данные весьма интересны и заставляют о многом задуматься.
Ученый отметил, что есть такие штаты, в которых приобрести оружие гораздо сложнее, но именно там рост преступности слишком большой. Но эта статистика касается только короткоствольного оружия, но не винтовок.
Кстати, исследования Лотта подтвердили опубликованные ранее выводы Уоррена Бернера и Джеймса Джейкобса из Чикагского университета (1977 г.).
Например, в Вашингтоне очень сложно приобрести оружие. Более того, именно здесь скорее всего гражданам откажут в разрешении и покупке. Но, все же, уровень преступности остается высоким. И ужесточение мер никак не оказывает позитивного влияния.
Чем больше ужесточаются правила, тем больше растет преступность. Например, в Вашингтоне этот рост составляет примерно 50 процентов. Морис Тернер заявил, что необходимо менять политику, так как обычные граждане не способны себя защитить, но так быть не должно, поскольку это противоречит самому духу Америки.
Нельзя не заметить, что строгие правила никак не мешают представителям преступного мира спокойно приобретать оружие. Они и до принятия закона прекрасно знали, как достать незарегистрированное оружие. Данный закон только упростил им задачу, ведь теперь преступники не будут сталкиваться с вооруженным сопротивлением жертв. Конечно, обычные граждане могут купить короткоствольное оружие, но эта процедура значительно усложнилась, и покупка «ствола» становиться затратнее как по времени, так и по деньгам. Здесь преступления с применением оружия являются крайне частым явлением. Закон стал ужесточаться с 1991 года, и с каждым число таких преступлений растет, примерно, в 2 раза.
Также в США есть еще один штат, в котором достаточно сложно простому гражданину купить и носить оружие, а именно, речь идет о штате Нью-Джерси. Были приняты новые законы и поправки, но все же, уровень преступности остается высоким. Например, в отчете за 2014 год «Brady Campaign to Prevent Gun Violence» указывается, что в штате активно работает черный рынок оружия. Как уже отмечалось ранее, любые ограничения приводят к возникновению и усилению черного рынка запрещенного товара, будь то оружие, наркотики, алкоголь («Сухой закон» в 30-е года 20-го века). И возникновение черного рынка оружия куда опаснее, поскольку такое оружие нелегальное и не зарегистрированное, отследить его практически невозможно, что дает гораздо больше возможностей для преступников.
Сейчас почти ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что данные ограничения работают очень слабо. И это подтверждается постоянным ростом преступности в Чикаго и Нью-Йорке.
Обратимся к статистике. В Нью-Йорке на официальной регистрации находится примерно 70 тысяч единиц огнестрельного оружия. Но все же, полиция убеждена в том, что люди имеют в общей сложности 750 000 пистолетов и винтовок. Это говорит нам об одном – активно работает рынок нелегальной продажи оружия.
Несмотря на принятие в Чикаго закона о том, что следует обязательно регистрировать оружие, многие находят способы его обходить. Количество нелегально приобретенного оружия постоянно растет. Эта ситуация актуальна и для Нью-Джерси.
Здесь также нужно рассмотреть еще одну интересную статью — Дэна Кейтса и Гэри Маузера: «Позволяет ли запрет на огнестрельное оружие уменьшить число убийств и самоубийств?».
Эта статья интересна глубоким анализом того, как влияет распространение оружия среди мирных жителей на тяжкие преступления в Европе (в частности, убийства). Те данные, которые привели ученые, не могут подтвердить теорию о том, что следует сделать оборот оружия чрезвычайно строгим. Оказалось, что многие преступники боятся, что жертва начнет сопротивляться и применит оружие. И это важнейший сдерживающий фактор. Те люди, которые имеют оружие, действительно способны себя защитить.
Статистические данные убеждают еще больше. В тех странах, где вовсе запрещено носить оружие, убийства случаются более часто, чем в США. Например, в России в 4 раза больше убийств, чем в США. Аналогичные показатели по Мексике, Пакистану и Индонезии.
Именно в США наибольшее количество людей имеет оружие, затем идут такие страны, как Йемен, Швейцария и Финляндия. В этих странах, конечно же, низкие показатели по убийствам.
По мнению многих исследователей оружейной поэтики в США, в данном вопросе должен соблюдаться баланс. То есть нельзя полностью запрещать короткоствольное оружие, или же усложнять его получение до такой степени, что покупатель потеряет любую мотивацию. Многие сходятся на том, что надо ввести общенациональную картотеку оружия (что позволит вести точный учет «стволов» в стране), ввести ограничения для психически неуравновешенных людей, людей, имевших проблемы с законом в прошлом.
Если рассмотреть проблему преступности в целом, то можно выделить еще такой интересный момент. Уровень преступности – это интегральный показатель, в который входят преступления различных видов, от легких до тяжких преступлений. Увеличение количества оружия на руках снижает уровень преступлений одних видов, но повышает количество других преступлений. Увеличение количества оружия приводит к снижению грабежей, разбоев, изнасилований, угонов автомобилей, ограбление домов со взломом. Но, в то же время, увеличение количества оружия увеличивает количество убийств с применением огнестрельного оружия, в основном в целях самозащиты.
Можно также сравнить другие страны, где легализировано оружие.
В таких страна, как Финляндия и Швейцария, многие люди имеют легальное короткоствольное оружие. И уровень преступности здесь весьма низкий. Что же касается США, то уровень преступности здесь по стране хоть и не самый низкий, но в мировом масштабе США даже по этому показателю не входят в первые сто стран. Таким образом, мы не можем согласиться с утверждением о том, что право на ношение оружия как-то влияет негативно на рост преступности. Очевидно, это миф.
Чтобы бороться с преступностью, нужно обратиться к актуализации тех мер, которые будут существенно ограничивать возможности самих преступных элементов.
В частности, речь идет о профилактике, о постоянных проверках, патрулировании неблагополучных районов.
Конечно же, владельцы оружия также должны нести ответственность за его обоснованное и адекватное применение. Случаи злоупотребления должны наказываться.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРУЖЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ И ОСНОВНЫЕ ДИСКУССИИ НА ЭТУ ТЕМУ