Соучастие в преступлении

Говоря об институте соучастия, В.С. Комиссаров указывает на следующее: «Во-первых, он позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению, и тем самым определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных в нормах Особенной части УК, но представляющих общественную опасность и, следовательно, требующих уголовно-правового реагирования. Во-вторых, он определяет правила квалификации поведения соучастников. Наконец, в-третьих, установленные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание лицам, принимавшим участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости». [19]
На данной стадии нашего исследования мы считаем необходимым акцентировать внимание на формах соучастия в преступлении.
В действующем законодательстве отсутствует легальное определение понятию «формы соучастия», что дает возможность исследователям уголовного права интерпретировать данное правовое явление по-своему.
Например, С.А. Балеев дает формам соучастия в преступлении следующее определение: «форму соучастия можно трактовать как способ совершения преступления, определяемый характером действий соучастников и субъективной связью между ними». [12]
Статья 35 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит перечень форм соучастия в преступлении: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, совершение преступления в составе организованной группы, организованному преступному сообществу и преступной организации.
Говоря о формах соучастия, Н.И. Святенюк указывает на следующее: «В силу универсальности норм Общей части определение и классификация форм соучастия в преступлении содержится прежде всего в них, а уже затем в зависимости от специфики конкретного состава преступления они определенным образом формулируются в конкретных статьях Особенной части УК. Характеризуя формы соучастия в преступлении, законодатель использует наиболее существенные для каждой из них признаки, пытаясь избегать повторений в последующих частях рассматриваемой уголовно-правовой нормы». [21]
Связь между участниками группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступного сообщества или преступной организации определяется исходя из их договоренности касательно совершаемых преступных действий, а также роли каждого соучастника.
Рассмотрим п. 10 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в силу которого: «Изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой), должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз, содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера». [7]
Таким образом, для правильной квалификации по соответствующей статье УК РФ необходимо выяснять умысел каждого из соучастников.
Вместе с тем, из рассмотренного примера следует, что для квалификации в составе группы лиц или иной групповой формы совершения преступления достаточно такого квалифицирующего признака, как единый умысел всех соучастников.
Резюмируя настоящий параграф, мы считаем необходимым отметить следующее:
Наличие законодательной регламентации видов соучастников преступления свидетельствует о желании законодателя индивидуализировать уголовно-правовую ответственность в отношении каждого лица, совершившего то или иное общественно опасное посягательство;
Формы соучастия в преступлении расположены в статье 35 УК РФ таким образом, что из них следует характер и степень общественной опасности совершаемого преступления. При этом, совершение преступление в составе нескольких участников всегда квалифицируется как отягчающее вину обстоятельство.