Социальное положение и роль в группе

Итак, в продолжение темы, отметим, что М. Вебер интерпретировал социальный статус как престиж, который понимался как признание заслуг индивида, его поступков и действий[32]. В.И. Карасик излагал мысль о том, что престиж может проявляться в уважении, которое измеряется в наградах, грамотах, благодарностях и пр. И особую роль играет не образование, а степень образованности.[28]
С позиции В.В. Радаева и О.И. Шкаратана на социальное неравенство, а вместе с тем и на социальный статус, оказывают влияние три фактора[12]:
власть;
собственность;
знание.
Действительно, связь и взаимная обусловленность социального положения и власти является предметом изучения в психологии и социологии. Но тем не менее, Т.Д. Кемпер и Р. Коллинс установили, что социальный статус и власть являются независимыми категориями[34].
Дж. Френч и Б. Рейвен, в свою очередь, утверждают, что статус может выступать одним из оснований для получения власти. При этом, увеличение власти может приводить к повышению социального статуса[12].
Нельзя не согласиться с тем, что престиж, власть, доход, богатство, профессия, образование тесно связаны друг с другом, но оценивая личность, важно иметь в виду, что социальный статус и его критерии не находятся в линейной зависимости.
Таким образом, социальный статус тесным образом связан с понятием социальная роль. Теоретический анализ по изучаемой проблематике показал, что эти феномены являются двумя сторонами одного явления. Социальная роль часто рассматривается как динамический аспект статуса или как ожидаемое поведение человека.