Социально-экономическое неравенство в России

В условиях совершенной работы финансовых рынков подобное негативное влияние снижается. В целом идея о том, что избыточное социально-экономическое неравенство приводит к недоинвестированию в человеческий капитал со стороны беднейших слоев населения, является очень распространенной среди исследователей.
Интересно, что обобщенное влияние этих разнонаправленных векторов, оценено количественно, позволило определить наличие обратной связи между уровнем социально-экономического неравенства и темпами экономического роста, что доказывает преобладание негативного воздействия. То есть, чем выше социально-экономическое неравенство в стране, тем ниже темпы ее экономического роста. В этом аспекте особый интерес представляет исследование социально-экономического неравенства и ее влияния на рост и развитие национальной экономики.
В этом контексте важно заметить, что причины социально-экономического неравенства не ограничиваются исключительно наличием различных способностей и различными трудовыми усилиями индивидов или их семей. Более того, кое-где доходы имеют обратную зависимость с трудовыми усилиями, а также физическими, интеллектуальными, творческими способностями индивидов.
Таким образом, равенство возможностей существенно ограничено, а социально-экономическое неравенство является избыточным и порождает целый ряд негативных последствий, как в текущем периоде, так и в будущем, а именно:
– неспособность индивидов существенно повысить свои доходы, даже значительно повысив интенсивность труда, следствием чего является неизбежное снижение их экономической активности, а, следовательно, и падение объемов национального производства;
– отсутствие справедливого вознаграждения за честную трудовую деятельность, что приводит к падению общественной морали и разрушения мировоззренческих позиций населения;
– невозможность реализовать свой потенциал (физический, интеллектуальный, творческий), что может привести к потере индивидами трудовой модели поведения и распространения асоциальных явлений (алкоголизма, наркомании, воровства и т. п.);
– существенные различия в уровне доходов представителей двух полюсов (богатых и бедных за небольшой доли среднего класса, что создает значительный разброс интересов, препятствует разработке эффективной социально-экономической политики и порождает социальное напряжение;
– существование сверх богатых и постоянная демонстрация в СМИ их образа жизни как эталона в обществе, где преобладают домохозяйства с низкими доходами, что только усугубляет названные выше негативные последствия.