Смешанная республика как форма правления в зарубежных странах

В связи с этим следует обратить внимание на подход немецких ученых, которые выделяют широкое (раннее) и узкое понимание понятия «республика». По мнению К. Хессе, согласно широкому пониманию понятия «республика» она означала тогда «общее дело» (respublica), вся государственная власть должна своим источником общносте и была обязана служить «общему благу» (salus publica). В узком смысле республика понимается как форма правления и противопоставляется монархии.
Итак, по К. Хессе, республика как форма правления противопоставляется монархии не только в формальном смысле, но и в содержательном, республикой однозначно нельзя считать государство, в котором государственная власть является неограниченной. По нашему мнению, этот подход является вполне конструктивным и стоит выделять два значения понятия «республика»: широкий и узкий. При этом в узком смысле понятие «республика» означает лишь выборный способ замещения должности главы государства в противовес наследственному принципу в монархии.
Широкий же подход к республике в конституционном праве связывается не только и не столько с исторической интерпретацией республики, сколько должен рассматривать республику как форму правления, основанную на доктрине республиканизма в целом (а не только на тех ее основах, присущих республике во времена античности). Широкий подход к пониманию республики является достаточно перспективным, поскольку при таком подходе республика приобретает свой собственный ценностный смысл и значение, а также дает возможность выяснить содержание других конституционных ценностей.