В сущности, все рассматриваемые явления выражают один и тот же феномен – право, но с разных сторон. Так, правовая семья представляет собой общность национальных правовых систем, объединенных единством исторического формирования, структуры источников права, правоприменения, а также понятийно-категориального аппарата. Правовая система – понятие более узкое, чем правовая семья (тождественна с категорией национальная правовая система или правовая система конкретного государства). Правовая система включает в себя все правовые явления и правовую действительность на конкретном этапе развития государства (право, система права, юридическая практика, правовая идеология, правосознание, правоприменение и ряд других структурных элементов).
Классификация правовых систем современного мира
В общей теории права «правовая система» — понятие, характеризующее совокупность всех правовых явлений действительности с точки зрения выражения их целостности и взаимосвязи. Структура правовой системы состоит из статических и динамических элементов. Правовая система в статике охватывает совокупность:
а) норм, принципов, институтов (нормативная сторона системы);
б) правовых учреждений (организационный элемент);
в) правовых взглядов, идей, представлений, присущих данному обществу (идеологический элемент).
В динамике правовой системы выделяют: правотворчество, реализацию права, что включает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, правовое мышление. Исследование правовой системы во взаимодействии с экономической, политической, идеологической, нравственной, религиозной и другими общественными системами, то есть со всем комплексом социальных институтов и ценностей, присущих определенной стране, составляет понятие национальной (внутригосударственной) правовой системы как единичного явления. Национальная правовая система как конкретно-историческая социальная реальность соответствует понятию правовой системы в «узком» смысле и в пределах государственной границы имеет признаки единства и суверенности.
Множественный, неоднородный характер национальных правовых систем вызвал многочисленные попытки разбить их на группы, осуществить их классификацию по классам, типам, исходя из тех или иных критериев. Следует, однако, констатировать, что определение количества семей, групп, классов, типов, правовых систем и надлежащая их классификация всегда были и являются дискуссионными вопросами.
Под правовой системой в широком понимании (правовой семьей) подразумевают более-менее большую совокупность, классификацию типов национальных правовых систем, близких по конструктивным, технико-юридическим и другим особенностям.
В разное время как критерии классификации выдвигались такие:
— разная роль правовых источников в правовых системах, в связи с чем различались: континентально-европейская, англосаксонская и исламское право;
— национальный критерий с выделением семей: индоевропейских, семитских, монгольских, права нецивилизованных народов;
— идеологический и технико-юридический критерий с выделением трех правовых семей: романо-германского общего права и социалистического, а также «других систем», мало связанных между собой, — исламского, иудейского права, права стран Азии и Мадагаскара;
— содержательный критерий, зависит от степени «родственной близости» при отказе от использования внешних критериев — географических, национальных и других, при этом классификация включала: французскую, германскую, скандинавскую, английскую, русскую, исламскую, индийскую правовые системы;
— историческое происхождение и развитие правовой системы, господствующая доктрина юридической мысли и ее специфика, своеобразие правовых институтов, правовые источники и способы их толкования, идеологические факторы, в связи с чем все национальные правовые системы сгруппированы в восемь правовых семей: романскую, германскую, скандинавскую, общего права, социалистического права, права стран Дальнего Востока, мусульманского права, индусского права.
Наиболее аргументированными являются классификации, основанные на системе критериев. Это позволяет избежать одномерности, односторонности при изучении содержания правовых систем. В частности, в основу классификации могут быть положены такие критерии:
а) исторический признак — общность происхождения;
б) географические признаки;
в) своеобразие нормативной основы, иерархия источников права;
г) технико-юридические особенности, средства правотворчества, своеобразие юридических понятий или отдельных правовых институтов;
г) роль судебных органов в правотворчестве;
д) особенности механизма реализации и применения юридических норм;
е) особенности юридической идеологии сил, которые есть у власти, и морально-этические представления в обществе.
Различают следующие основные структурные совокупности правовых систем: романо-германское право (ее еще называют континентальной), к которой также относится скандинавское, латиноамериканское право и право Японии; англосаксонское право, или система «общего права»; социалистическое право; религиозно-традиционные правовые системы, включая мусульманское право, индусское, иудейское, каноническое, дальневосточное, традиционное право стран Азии и Африки.
В отдельных государствах наблюдается переплетение, множественность двух или более правовых систем. Эти правовые системы иногда называют «гибридными», поскольку их трудно отнести к какой правовой семье, — это касается правовых систем Филиппин, Израиля, Японии, Камеруна, Греции, Сомали, Южно-Африканской Республики, штата Луизиана в США, провинции Квебек в Канаде, Шотландии и др. Например, правовая система данной страны может иметь определенные особенности, благодаря которым их относят к конкретной правовой семье, но в то же время она может иметь такие особенности, которые не позволяют этого сделать. Такое сглаживание различий характерно для права в странах Африки и Ближнего Востока, где одни части правовой системы были приближены к западным идеалам (в уголовном праве, торговом праве и процессе), а другие (правовой статус лица, семейное право и земельное право) продолжали существовать согласно традиционным принципам данного региона. Такой феномен типичен не только для этих стран. Глубокие разногласия могут быть обнаружены и между правовыми системами, что, как общепринято считать, принадлежат к одной правовой системе. Американская система права, без сомнения, принадлежит к семье общего права, хотя многочисленные различия отграничивают ее от английского права, главным образом из-за того, что Англия — унитарное государство, а США — федерация.
Таким образом, существует большое множество взглядов на классификацию правовых систем мира.
