Курсовая работа
Система автоматического регулирования поворотом рабочего органа робота
Введение
автоматический передаточный робот
Создание энергетических систем высокого и сверхвысокого напряжения требует решения сложных научно — технических проблем, среди которых можно выделить комплекс вопросов, касающихся электрической изоляции.
Этот комплекс вопросов, объединенных единой целью — обеспечить безаварийную работу изоляции всех элементов системы, связан с изучением весьма разнородных физических процессов и относится к электрофизике высоких напряжений.
1. Система автоматического регулирования поворотом рабочего органа робота
САУ предназначена для управления углом поворота рабочего органа робота с требуемой точностью.
САУ поворотом рабочего органа 1 робота (например, сварочного робота) состоит из гидродвигателя 2, гидравлического усилителя 3 и электрической части. Функции гидравлического усилителя 3 выполняет четырехкромочный золотник, с плунжером которого взаимодействует шестерня 4, зацепляющаяся с шестерней 5 гидродвигателя 2. Управляющий двигатель-задатчик 6 подключен к выходу усилителя 7 и на его валу имеется резьба, с помощью которого он связан с шестерней 4. В САУ входят также преобразователь угла 8 и сравнивающее устройство 9.
При работе САУ на вход сравнивающего устройства 9 поступает сигнал в виде напряжения UЗ, вырабатываемый устройством управления по команде от ЭВМ. Устройство сравнения 9 вырабатывает сигнал ошибки ?U = UЗ — UО, где UО — напряжение преобразователя угла 8. Сигнал ошибки через усилитель 7 вызывает вращение двигателя 6. В исходном состоянии гидроусилитель (четырехкромочный золотник) находится в нейтральном положении и гидродвигатель 2 не вращается. Поворот выходного вала двигателя 6 вызовет перемещение шестерни 4 в осевом направлении и смещение плунжера золотника 3 из нейтрального положения. Гидродвигатель 2 приходит в движение, поворачивая рабочий орган 1, шестерню 5 и входной вал преобразователя угла 8. Поворот шестерни 5 вызывает вращение шестерни 4 и перемещение ее вместе с подпружиненным плунжером золотника 3 по винту двигателя 6 в сторону восстановления равновесия. Поворот вала преобразователя угла 8 вызывает изменение напряжения UО так, что ошибка с выхода сравнивающего устройства 9 уменьшается. Таким образом, рабочий орган 1 будет поворачиваться до тех пор, пока не займет требуемого положения.
Значения данных приведены в таблице.
Таблица
ТЭУ, с |
КЭУ |
ТЯ, с |
ТМ, с |
КД, 1/сВ |
Z5 |
Z4 |
Кn, В/рад |
ТГУ, с |
КГУ, мм2/с |
ТГД, с |
КГД, 1/мм2 |
Шаг винта, мм |
|
0,06 |
150 |
0 |
0,22 |
1,0 |
80 |
20 |
0 |
0,05 |
2·107 |
0,20 |
6·10-6 |
0,75 |
2. Уравнения элементов систем автоматического управления
Механический редуктор
или ,
где wВЫХ, aВЫХ — соответственно угловая скорость и угол поворота выходного звена редуктора;
wВХ, aВХ — соответственно угловая скорость и угол поворота входного звена редуктора;
КР — коэффициент передачи.
Электронный усилитель
,
где ТЭУ — постоянная времени электронного усилителя, с;
UВЫХ — выходное напряжение, В;
UВХ — входное напряжение, В;
КЭУ — коэффициент усиления.
Электродвигатель постоянного тока
,
где ТЯ — электромагнитная постоянная времени якоря, с;
ТМ — электромеханическая постоянная двигателя, с;
w — угловая скорость, с-1;
KД — коэффициент передачи электродвигателя, 1/сВ;
UД — напряжение якоря, В.
Гидроусилитель золотникового типа
,
где ТГУ — постоянная времени гидроусилителя, с;
Q — выходной параметр — расход рабочей жидкости, м3;
КГУ — коэффициент передачи, мм2/с;
h — входное перемещение плунжера золотника, мм.
Гидродвигатель
,
где ТГД — постоянная времени гидродвигателя, с;
w — выходная угловая скорость гидродвигателя, с-1;
KГД — коэффициент передачи гидродвигателя, 1/мм2;
Q — входной расход рабочей жидкости, м3.
Преобразователь линейного перемещения
,
где UВЫХ — выходное напряжение преобразователя, В;
Кn — коэффициент передачи, В/мм;
SВХ — входное перемещение, мм.
Преобразователь углового перемещения
,
где UВЫХ — выходное напряжение преобразователя, В;
Кn — коэффициент передачи, В/рад;
aВХ — входной угол поворота, рад
3. Составление типовых звеньев. Передаточные функции элементов
Электронный усилитель
Электродвигатель постояного тока
Преобразователь линейного перемещения
W3=K3
Гидродвигатель
Гидроусилитель золотникового типа
Редуктор
W6=K6
Преобразователь
W7=K7
Преобразователь углового перемещения
W8=K8
4. Определение устойчивости системы
По исходным данным строим графики переходного процесса по ошибке и на выходе из системы. (Приложение рис. 1.).
Как видно из графиков система неустойчива. Чтобы добиться устойчивости системы определим передаточную функцию системы.
Передаточная функция внутренней ОС:
Системы:
Знаменатель является характеристическим уравнением системы.
Из этого уравнения найдем коэффициент усиления электронного усилителя. После преобразования характеристическое уравнение имеет вид:
T12T4T5S6+(T12(T4+T5)+2dT1T4T5)S5+(T12+2dT1(T4+T5)+
T4T5)S4+(2dT1+(T4+T5)+K3K4K5K6T1)S3+(1+2dT1K3K4
K5K6)S2+K3K4K5K6S+K1K2K3K4K5K7K8=4.210-5S6+2.4210-3S5+4.2810-2S4+1.93S3+3.68S2+13.5S+94953.6K1
По критерию Рауса — Гурвица все коэффициенты должны быть положительно определены и матрицы составленные из этих коэффициентов неотрицательны.
a0S6+a1S5+a2S4+a3S3+a4S2+a5S+a6K1>0
В нашем случае все коэффициенты положительны, а определители равны соответственно.
Д1=а1=2.4210-3
Д1=а1а2-а0а3=2.2510-5
Д3=2,2810-5
а1 |
а3 |
а5 |
а7 |
|
а0 |
а2 |
а4 |
а6к1 |
|
0 |
а1 |
а3 |
а5 |
|
0 |
а0 |
а2 |
а4 |
Д4=
Из матрицы находим К1=2,3510-4
Подставив найденный коэффициент К1 получим графики переходных процессов по ошибке и на выходе из системы. (Приложение рис. 2)
Как видно из графиков система устойчива.
Изменяя входное воздействие и чувствительность системы необходимо добиться ее устойчивости.
Входное воздействие и чувствительность системы заданы преподавателем и соответственно равны: 5В и 10 рад/с.
После введения этих данных система становится неустойчива.
Необходимо изменить коэффициент преобразователя углового перемещения К8. Он находится аналогично коэффициенту К1 по критерию Раусса — Гурвица.
Результат вычислений показал, что К8<=0,2.
Подставив в систему получим графики переходных процессов по ошибке и на выходе из системы. (Приложение рис. 3)
Как видно из графиков система устойчива.
По графику определим основные показатели качества:
1. Максимальное перерегулирование.
у =(хmax-хвын)100%/хвын=(58-50)100%/50=16%.
2. Время регулирования.
tр=1 с.
3. Число колебаний. =1.
4. Собственная частота колебаний.
w=2П/tk=23.14/1=6.28.
5. Логарифмический декремент затухания.
d=ln(qi/qi+1)=ln1=0.
6. Максимальная скорость отработки сигнала.
[dx/dt]max=1.73
5. Синтез САР при получении дополнительных условий
max<=20%;
tр<=0,5 с;
е — любая минимальная величина
Определим частоты для построения желаемой ЛАХ:
е= еw
щe<щср< щк
По диаграмме Солодовникова определяем частоту среза wср:
=0.9; lgwср=8
щк =Dщ= 1.55 lgщк=25,9
ще=e=0,75 lgще=5,6
По ЛАХ разомкнутой системы найдем точку изгиба. (Приложение рис. 4):
lgw=10; w=1
T==1
По найденным значениям строим желаемую ЛАХ. (Приложение рис. 5)
Частоты пересечения следующие:
w1=0.28
w2=0.67
w3=1
Обратный логарифм будет:
w1=1.9
w2=4.7
w3=10
Строим ЛАХ корректирующего устройства
Найдем передаточную функцию корректирующего устройства как отношение желаемой и неизменяемой ЛАХ системы:
; ;
T1=0.8; T2=0.34
По ЛАХ корректирующего устройства выбираем схему корректирующего устройства.
Произведем расчет элементов корректирующего устройства:
T1=R2C
T2=(R1+R2)C
T2=R1C+T1
0.8=R1C+0.34
R1C=0.46
R2C=0.34
C=
Если принять R2=1 Ом, то R1=1.35 Ом и С=0.34 мФ
Возможно принять и другие параметры R1, R2, C, но при соответствии, что R1=1.35R2
Заключение
Синтез системы проводился, с учетом заданных показателей качества и требуемой точности. Для этого выбрали схему и место включения корректирующих и усилительных устройств, по требованиям показателей качества и точности регулирования нашли желаемую логарифмическую частотную характеристику разомкнутой системы; определили тип и параметры корректирующих и усилительных устройств, нашли конструктивное решение корректирующих и усилительных устройств системы и составили окончательную структурную схему САУ.
Анализ синтезированной САУ включает определение показателей качества, точности и устойчивости новой системы, их сравнение с соответствующими показателями исходной САУ.
Как видно из графиков переходного процесса синтезированная система устойчива и обеспечивает заданные показатели качества.
По логарифмическим частотным характеристикам новой системы также определяем, что система устойчива.
Литература
1 Подлинева, Т.К. Проектирование управляемого робота: учебное пособие. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. — 60 с.
2 Бесекерский, В.А., Попов, Е.П. Теория систем автоматического управления / В.А. Бесекерский, Е.П. Попов. — Изд. 4-е, перераб и доп. — СПб: Изд-во «Профессия», 2008. — 752 с.