Одним из таких институтов является институт взыскания денежных средств за неисполнение судебного решения в натуре. Институт астрента является формой имущественного стимулирования должника к скорейшему исполнению вступившего в законную силу судебного решения, согласно которого он обязуется совершить определенные действия в пользу взыскателя. При этом, судом на должника помимо обязанности совершить установленные решением суда действия возлагается также обязанность по выплате денежных средств взыскателю.
При этом, астрент выступает дополнительной гражданско-правовой гарантией обеспечения интересов кредиторов в сфере экономических и личных имущественных отношений.
Так, статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность присуждения судом кредитору по заявленному им требованию денежных средств на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре [1].
Арбитражные суды, применяя данную статью, используют термин «астрент», подразумевая под ним неустойку за несвоевременное исполнение судебного решения.
В свою очередь Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что судебная неустойка присуждается только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, за исключением денежных обязательств [2].
Суд уточнил, что судебная неустойка не может быть установлена по спорам административного характера, а также при разрешении трудовых, пенсионных, семейных споров и споров, связанных с социальной поддержкой.
Заявление о применении судебной неустойки (астрента) может быть рассмотрено отдельно от основного требования, а также может быть заявлено совместно с исковыми требованиями о понуждении к исполнению. К примеру, в рамках арбитражного дела №А45-23798/2017 суд апелляционной инстанции согласился с выводами Арбитражного суда Новосибирского округа о наличии правовых оснований для понуждения общества к совершению действий (передаче по акту приема-передачи технической документации на многоквартирный дом) и одновременного присуждения на случай неисполнения решения суда денежной суммы (астрента) в размере 5000 рублей в день за каждый день неисполнения судебного решения с момента его вступления в законную силу [3].
Последние события
4 дня назад
Сайт найден в поиске Яндекса.
12.11.19
WWW-редирект для домена начал работать.
12.11.19
Сайт не найден или был исключен из поиска Яндекса.
Показать всё (4)
Список задач
Разместите сайт в сервисах Яндекса и Google
Проверьте знаки отличия в Яндексе
Проверьте сайт на соответствие правилам поисковиков
Найдём проблемы с заголовками, дубликатами, мета-тегами, скоростью и многое другое.
Поисковые системы
Основные параметры
Санкции
Фильтр АГС
Фильтр не обнаружен.
Реестр запрещённых сайтов
Домен не найден в реестре.
Проверка на вирусы
Вирусы от Yandex
Сайт не содержит вирусов.
Безопасный просмотр от Google
Сайт безопасен.
Кнопка для сайта
Посещаемость
Открытая статистика
Данные День Неделя Месяц
Просмотры 1 740 000 12 170 000 52 140 000
Посетители 243 000 1 700 000 7 270 000
Место в мире: 7478
Место в стране Россия: 237
География аудитории
Примерная география посетителей сайта за последние 30 дней.
2.2.Изучения деятельности Арбитражного суда
Сайт Арбитражный суд Республики Алтай: основные возможности
- Данила Тетерин
- Государственное и муниципальное управление
Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url: https://diplom777.ru/
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.