Российская журналистика 90-х годов после распада СССР

Очень важно соблюдение моральных принципов в период избирательных кампаний, когда телевидение становится главной публичной ареной противостояния политических интересов не только кандидатов, каждый из которых стремится расположить в свою пользу большинство аудитории, но и интересов зрителей, рассчитывающих на полноту информации, чтобы принять окончательное решение в качестве избирателей.
Попыткой регулировать деятельность электронных СМИ можно считать принятый в середине 1990-х Кодекс профессиональной этики, который ориентирует журналистов и работников СМИ на соблюдении нравственных принципов. Однако, по данным большинства опросов ведущих изданий и радиостанций, большая часть населения не довольна состоянием нравственности в электронных СМИ.
Рассмотренный выше материал, в большей степени, относится к телевидению, но и радио занимает огромное место в типологии СМИ. Радио в большей мере, чем телевидение, адресовано аудитории, относящейся к конкретной возрастной категории и имеющей определенные интересы. Дети, например, используют радио намного меньше, чем телевизор. Возможно поэтому, в аспекте рассмотрения нравственных принципов электронных СМИ, радио подвергается значительно меньшей критике, чем телевидение.
Весьма своевременным и актуальным представляется обращение к позитивным сторонам западного опыта. Если говорить конкретно об американском опыте, то полезно для российских журналистов освоить выработанные там «правила честной игры». Она ориентирована на предотвращение конфликтов, достижение консенсуса даже в оценке самых сложных и подчас противоречивых явлений действительности, касается ли это отношений СМИ и власти, проблем этнических конфликтов или освещения терактов и т.д. Отечественным журналистам полезно внимательно пересмотреть деонтологические документы – «Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союза журналистов России», «Хартию телерадиовещателей» [23, с. 550] с целью установления их соответствия российским реалиям, возможности выполнения журналистами этических норм, прописанных в этих документах [11].
Единственный путь сохранения свободы слова, как показывает и западный, и отечественный опыт – это следование законам, безусловное выполнение этических требований, принятых журналистским сообществом в целом, отдельной редакцией или каналом, непреложных для истинных профессионалов [15, с. 81].