Реализация принципа справедливости в уголовном законодательстве РФ

Справедливость уголовного права также проявляется и в том, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. В соответствии с данным принципом в качестве явной несправедливости рассматривается привлечение к ответственности невиновного или непривлечение к ней виновного; несправедливо также чрезмерно строгое наказание лица, совершившего преступление небольшой тяжести, или необоснованно мягкое наказание лица, виновного в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Явная несправедливость наказания рассматривается законом (ст. 379, 383, 387 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) как одно из оснований отмены или изменения приговора.
Наконец, принцип социальной справедливости в уголовном праве реализуется в назначении наказания и применении мер уголовно-правового характера, которые должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности виновного. Этот принцип закреплен и раскрыт в ст. 6 УК РФ. В соответствии с ней наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к преступнику, должны быть справедливыми, то есть соответствовать:
а) характеру и степени общественной опасности преступления;
б) обстоятельствам его совершения;
в) личности виновного.
Иными словами, даже самое тяжкое наказание справедливо, если к лицу, совершившему преступление, будет применена мера государственного принуждения, соответствующая тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, назначая наказание, суды должны избрать такую меру принуждения, чтобы наказание исправляло осужденного и предупреждало новые преступления.
Очевидно, что любое наказание ограничивает конституционные права и свободы граждан, а значит, государство не может использовать свое право наказывать преступника без необходимости и целесообразности такого наказания, и поэтому уголовный закон содержит ряд норм, предоставляющих право не применять наказание фактически (в частности, нормы об условном осуждении либо освобождении лица от уголовной ответственности или от отбывания наказания (статьи 73, 75–76, 78–80, 83–85 УК РФ)2. Кроме того, виновный даже после осуждения продолжает оставаться членом общества, и все иные права и свободы, за исключением ограниченных или аннулированных назначенной мерой наказания, у него сохраняются. Нельзя причинять осужденному физические мучения, унижать его человеческое достоинство, налагать на него иные правоограничения, выходящие за рамки назначенной меры (гл. 2 статьи 10, 12–15 УИК РФ)3.
Несомненно, задача принципа справедливости – установить критерии, с помощью которых наказание, применяемое судом к лицу, совершившему преступление, будет «равно» преступлению, которые будут соответствовать характеру и степени тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Действующий Уголовный кодекс РФ, по нашему мнению, в полной мере реализует этот принцип (ст. 60 «Общие начала назначения наказания» УК РФ), обеспечивая индивидуальный подход к назначению наказания с учетом возможностей, предоставляемых суду санкциями статей Особенной части (например, статьи 107, 109, 114, 118 УК РФ), нормами Общей части УК РФ об индивидуализации наказания (например, ст. 62, учитывающая смягчающие обстоятельства при назначении наказания, ст. 63 об обстоятельствах, отягчающих наказание, а также статьи 64, 73, 82, 88 УК РФ). Кроме того, реализация принципа справедливости уголовного права находит отражение, с одной стороны, в гуманном отношении к несовершеннолетним, женщинам, лицам, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, в ослаблении репрессий в отношении лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности, с другой – в ужесточении ответственности за совершение тяжких преступлений, в первую очередь против жизни и здоровья человека, терроризма, экстремизма, половой неприкосновенности несовершеннолетних и другие.
Таким образом, уголовное право, охраняя наиболее важные блага и ценности общества (жизнь, здоровье, общественную безопасность, правосудие) и квалифицируя преступление как наивысшее нарушение справедливости в праве, реализует принцип справедливости как один из базовых. Данный принцип служит «весами», на которых государство и право взвешивает различные явления, ценности, действия субъектов и, соответственно, осуществляет воздаяние каждому за его поступки в виде наступления тех или иных последствий. Понимает справедливость одновременно и как внутреннее качество человека, своеобразный «саморегулятор», основанный на признании равенства прав и обязанностей всех людей, на уважении права и закона, нетерпимости к любому проявлению зла (несправедливости).