Развитие социал-демократии в России — СССР (1918-1989гг.)

Из вышеуказанных характерных черт периода распада СССР и краха социал-демократии следует, что восстановление идеологии прошлых лет в современных реалиях проблематично. Данная точка зрения актуализируется, прежде всего, отсутствием подлинного анализа происходящих на современном этапе внутренних процессов государства, отсутствия корректных наблюдений со стороны внешних партнеров, медленной трансформацией правового режима и неготовностью власти к глобальным изменениям внутри системы [12, c. 91].
Переход от недемократического к демократическому государству представляет собой явление, которое относительно часто встречалось во второй половине двадцатого столетия. Он побудил задуматься об особенностях или законах, характеризующих продолжительность так называемого «перехода к демократии». Данное суждение обусловлено изучением зарубежного опыта перехода к демократии в таких странах как:
Португалия;
Испания;
Греция;
некоторые страны Латинской Америки.
Целью представленной курсовой работы является изучение прошлого опыта социал-демократии с целью проверки суждения относительно применимости политической трансформации в современной России [7, с. 77].
Представляется, что демократическая перестройка в РФ не соответствует схемам, которые были разработаны в отношении перехода к социал-демократии в других странах. В соответствии с преобладающими теоретическими моделями демократического перехода к социал-демократии в период 1918-1989 гг. в России — СССР целесообразно подчеркнуть две ключевые характеристики:
существование демократически избранных органов государственной власти;
регулярно проводились всеобщие выборы, а институты и процедуры, защищали индивидуальные свободы и права граждан [11, c. 147].
Рассматривая проблематику социал-демократии в России, в анализируемом периоде целесообразно отметить то, что модель, применяемая в государстве, не носила классический характер, она была специфической, спровоцирована кризисом, а не поэтапным переходом. Таким образом социал-демократия 1918-1989 являлась реформой, а не трансформацией [17, c. 45].
Таким образом, в ходе написания первой главы представленного курсового исследования, автором проведен анализ литературных источников, в которых исследована проблематика социал-демократии в России — СССР, проанализированы предпосылки развития анализируемого движения, рассмотрены ключевые лица и идеи того времени, а также выявлены препятствия развития социал-демократии на территории России. Следовательно, целесообразно перейти к анализу перспектив развития социал-демократии в современных реалиях, исследовать применимость анализируемого движения в политике, выявить предпосылки развития социал-демократии в 19 — 20 веке, а также ключевые политические ошибки.