Разработка технологии защиты ели и яблони

Оглавление

• Задание
• 1. Биология развития вредителя и болезни. Фенологический календарь развития вредителя и цикл развития болезни
• 1.1 Биология развития елово-лиственничного хермеса
• 1.2 Биология развития парши яблони
• 2. Вредоносность елово-лиственничного хермеса и парши яблони
• 2.1 Вредоносность елово-лиственничного хермеса
• 2.2 Вредоносность парши яблони
• 3. Методика учета елово-лиственничного хермеса и парши яблони, количество пробных площадей, учетных площадок, модельных деревьев необходимо для проведения учёта и получения достоверных показателей
• 3.1 Методика учета елово-лиственничного хермеса
• 3.2 Методика учета парши яблони
• 4. Расчет площади по категориям санитарного состояния
• 5. Расчет степени ослабления и устойчивости насаждения
• 6. Рекомендации по проведению рекогносцировочного обследовании
• 6.1 Рекогносцировочное обследование елово-лиственничного хермеса
• 6.2 Рекогносцировочное обследование парши яблони
• 7. Рекомендации по проведению детального обследования
• 7.1 Детальное обследование елово-лиственничного хермеса
• 7.2 Детальное обследование парши яблони
• 8. Документы, оформляющие при проведении наблюдений и учетов
• 9. Мероприятия необходимые для планирования профилактики развития распространения вредителя и болезни (лесохозяйственные, биологические, химические) какие из них повышают устойчивость растений в зависимости от санитарного состояния насаждений
• 10. Меры борьбы против вредителя и болезни
• 10.1 Меры борьбы с хермесами
• 10.2 Меры борьбы против парши яблони
• 11. При планировании мероприятий по защите леса составляют следующие документы
• 12. После проведения мероприятий по защите леса оформляют документы
• Список использованной литературы

Задание

Разработать технологию защиты ели и яблони на площади 600 га против:

1 – Ель – елово-лиственничный хермес;

2 – Яблоня – парша яблони.

Состав насаждения 7Е3Б

1. Биология развития вредителя и болезни. Фенологический календарь развития вредителя и цикл развития болезни

1.1 Биология развития елово-лиственничного хермеса

Елово-лиственничный хермес имеет вид бескрылой тли желтоватого цвета с удлиненным хоботком. Елово-лиственничный хермес является мигрирующим видом Личинки хермеса отличаются бурой или желтовато-зеленой окраской. Вредители начинают появляться на растениях в начале весны. Возникновению елово-лиственничного хермеса способствует высокая влажность и температура, превышающая + 24 °С. Распространяется путем перемещением насекомых.

Схема развития елово-лиственничного хермеса

Примечание: И – имаго (самки и самцы); С^о – самка-оснавательница; С^р – самка расселительница, Я – яйца, Л – личинки.

Распространен повсеместно в местах совместного произрастания ели и лиственницы, на которых вредитель проходит 2-летний цикл развития. Один год он живет на ели, другой на лиственнице. Зимуют на ели личинки, превращающиеся в мае в бескрылых самок-основательниц, которые сосут хвоинки на побегах текущего года, основания их вздуваются и чешуеобразно налегают друг на друга. Здесь же самки откладывают кучки яиц. Выходящие в июне из них личинки забираются между вздутиями хвоинок и продолжают их сосать. Хвоинки, вздуваясь еще больше, смыкаются, образуя многокамерный зеленый, иногда красноватый шишкообразный галл с развивающимися внутри него личинками. После окончания развития личинок галл отмирает. Через образовавшиеся при этом трещины выползают нимфы, которые, линяя, превращаются в крылатых самок. Крылатые самки – расселительницы с ели перелетают в августе на лиственницу, где откладывают яйца. Отрождающиеся личинки зимуют в трещинах и щелях коры. После зимовки личинки сосут хвою и в мае превращаются в бескрылых самок, называемых ложными основательницами, которые откладывают яйца. Из этих яиц развиваются уже крылатые самки-полоноски, перелетающие в июне обратно на ель. Из отложенных ими яиц на ели появляются личинки, а через 2-3 недели – бескрылые самки и самцы. После оплодотворения самка откладывает одно яйцо, из которого выходит зимующая личинка будущей самки-основательницы.

1.2 Биология развития парши яблони

Парша яблони — грибковое заболевание, вызываемое аскомицетом Venturia inaequalis. Парша широко распространена в умеренном климате, особенно в районах с холодной влажной весной.

Возбудитель парши зимует в стадии незрелых плодовых тел (псевдотециев), которые ещё осенью образуются на опавших листьях и плодах. Рассеивание спор совпадает с началом роста побегов яблони. Слизистая оболочка спор способствует прикреплению к листу. Для прорастания необходима влага. Спора прорастает в пространство между кутикулой и эпидермисом. Дальнейшее распространение внутрь тканей листа не происходит. Наиболее восприимчивы к заражению молодые листья, находящиеся на верхушке растущего побега. Через 2-3 недели гриб переходит к конидиальной стадии — с помощью конидий происходит вторичное заражение листьев кроны. Наиболее интенсивно рост конидий происходит при температуре около 20 градусов. В это время на листьях образуются хорошо заметные светло-оливковые пятна. По мере разрастания середина пятна буреет и растрескивается, что способствует заражению гнилями. Завязи, цветоножки, молодые побеги также поражаются паршой.

Когда листья опадают, гриб продолжает развиваться как сапротроф. В это время закладываются псевдотеции, в которых весной образуются аскоспоры.

2. Вредоносность елово-лиственничного хермеса и парши яблони

2.1 Вредоносность елово-лиственничного хермеса

Опасность заключается в том, что хермес питается соком хвойных деревьев, что становится причиной пожелтения и деформации хвои и верхушек деревьев и их дальнейшему отмиранию.

Елово-лиственничный хермес предпочитают боковые побеги елей старшего возраста, которые не поддаются так просто последствиям сосания, как более молодые культуры ели, но все-таки часто большинство почек на боковых ветвях тоже превращается в галлы. Нередко бывает, что хермесы концентрируются на елях 2-3 классов возраста и питаются на них. Таким образом, могут возникнуть более тяжелые повреждения, но прежде всего — деформация отдельных деревьев.

2.2 Вредоносность парши яблони

У пораженных листьев снижается ассимиляция, резко усиливается транспирация, что приводит к преждевременной их гибели. Дерево ослабляет прирост, в зиму уходит почти неподготовленным, что отражается на его зимостойкости. Пораженные паршой яблони завязи, из-за неподготовленности почек к зимним условиям, часто осыпаются. При раннем заражении плоды покрываются пятнами, принимают уродливую форму, растрескиваются, качество их низкое. Лежкость поврежденных плодов значительно снижается.

3. Методика учета елово-лиственничного хермеса и парши яблони, количество пробных площадей, учетных площадок, модельных деревьев необходимо для проведения учёта и получения достоверных показателей

3.1 Методика учета елово-лиственничного хермеса

С целью своевременного выявления очагов вредных насекомых и принятия необходимых защитных мер следует постоянно контролировать лесопатологическое состояние лесных культур и естественных молодняков. Это достигается путем организации и тщательного ведения общего и специального надзора (мониторинга).

При обследовании очагов елово-лиственничного хермеса учет рекомендуется проводить путем анализа модельных деревьев. Для этого подсчитывают личинок и имаго на наиболее заселенных междоузлиях или на всем дереве, после чего судят о поражении культур с учетом их возраста и состояния. Учет проводят на 10-15 деревьях, взятых по периферии очага. Возможен пересчет плотности заселения дерева хермеса на 1 дм² путем деления общего числа хермесов на междоузлии на площадь его поверхности в дециметрах. В этом случае численность хермеса оценивают по градациям: заселенность слабая – на 1 дм² наиболее заселенного междоузлия приходится, в среднем, до 15 особей хермеса, средняя – 16-30, сильная – 31-50, очень сильная – более 50 шт.

Одновременно определяют категорию очага по следующим критериям:

I – возникающий очаг: возраст культур 5-10 лет, наиболее заселенное хермесами междоузлие – пятое-шестое; клопы редки, на всем дереве их не более 30 шт.; признаки повреждения незаметны;

II – развивающийся очаг: возраст культур 8-15 лет, наиболее заселены шестое и седьмое междоузлия, хермес попадается почти под каждой чешуйкой, на одном междоузлии их до 150 шт., на всем дереве – до 500 шт.; признаки ослабления незначительны;

III – действующий очаг: возраст культур 13-20 лет, наиболее заселены 7-10 междоузлия, под каждой чешуйкой встречаются по несколько штук или десятков хермесов, на наиболее заселенной мутовке – несколько сотен, на всем дереве – несколько тысяч; отмечаются сильное ослабление деревьев, бледная окраска хвои и ее опадение, резкое снижение прироста, отмирание вершин и деревьев;

IV – затухающий очаг: возраст культур 20-25 лет, заселенность деревьев – как в очагах II категории, но свежего усыхания нет, наблюдаются восстановление хвои и усыхание вершин;

V – затухший очаг: возраст культур более 25 лет, заселенность деревьев – как в очагах I категории, заметна прошлая деятельность клопа по усохшим вершинам и смоляным натекам на стволах растущих деревьев.

Истребительные меры борьбы с елово-лиственничным хермесом проводят в очагах II-IV категорий.

Для оценки состояния культур в очагах елово-лиственничного хермеса рекомендуется следующая шкала (перечет 200 деревьев по диагонали участка):

I – здоровые деревья – без признаков ослабления;

II – ослабленные – прирост в вершину ослаблен, крона ажурная;

II – сильно ослабленные – сухая вершина, крона ажурная, на стволе смоляные натеки;

IV – усыхающие и усохшие – с явными признаками свежего усыхания и мертвые деревья.

По результатам перечета определяют среднюю категорию как средневзвешенную величину.

3.2 Методика учета парши яблони

еловый хермес парша яблоня

На обследуемом участке площадью до 50 га выделяют в разных местах 10 учетных деревьев преобладающего сорта. На каждые последующие 10 га прибавляют еще по 2 дерева.

Учет пораженности листьев проводят каждый месяц. Учетные деревья осматривают с 4 сторон, при этом на различных ярусах кроны учитывают не менее 200 листьев (по 50 с каждой стороны) и определяют процент пораженных листьев. Степень поражения оценивают по шкале, затем определяют среднюю пораженность листьев в пробе.

Учет пораженности плодов паршой проводят на товарной падалице с 10 учетных деревьев. Под каждым деревом собирают подряд (без выбора) ь разных местах по 50 плодов. Оценку пораженности плодов (каждого плода) производят по следующей шкале:

0 –плоды здоровые;

1 — на плодах единичные (1–3) пятна, очень мелкие, едва заметные, без трещин;

2 — пятна единичные (1–3), хорошо заметные, диаметром до 0,5 см, без трещин или с легкими трещинами;

3 — пятна в значительном количестве, хорошо заметные, диаметром 0,5–1 см, без трещин или с легкими трещинами;

4 — пятна многочисленные, трудно поддающиеся подсчету, с глубокими трещинами.

4. Расчет площади по категориям санитарного состояния

На пробных площадях оценивается состояние деревьев в соответствии с «Санитарными правилами в лесах » по следующей шкале:

I здоровые деревья — без внешних признаков ослабления – 162 га, что составляет 27 % от общей площади насаждения;

II ослабленные — деревья со слабоажурной кроной, укороченным приростом или повреждением до 1/3 общего количества хвои, с усыханием отдельных ветвей, повреждением отдельных корневых лап или небольшим местным отмиранием ствола – 180 га, что составляет 30 % от общей площади насаждения;

III сильноослабленные — деревья с ажурной кроной и матовой хвоей, с сильно укороченным приростом или без него, с повреждением и усыханием до 2/3 хвои или ветвей, суховершинные, с механическими повреждениями корневых лап и ствола – 90 га, что составляет 15 % от общей площади насаждения;

IV усыхающие — деревья с сильно-ажурной, бледно-зеленой, желтеющей и осыпающейся хвоей, с повреждением более 2/3 хвои, сухокронные, а также имеющие в комлевой части ствола признаки заселения стволовыми вредителями -90 га, что составляет 15 % от общей площади насаждения;

V свежий сухостой — деревья, усохшие в текущем году, с желтой или бурой хвоей или без нее; короеды вылетают или вылетели, другие вредители еще могут быть под корой или в древесине – 36 га, что составляет 6 % от общей площади насаждения;

VI старый сухостой — деревья, усохшие в прошлые годы, без хвои, кора и мелкие веточки частично или полностью осыпались, все вредители вылетели. Градации ослабленности деревьев лиственных пород устанавливаются аналогично по степени ажурности и усыхания кроны, наличию водяных побегов, повреждений ствола и корневых лап, заселенности стволовыми вредителями и пр – 24 га, что составляет 4 % от общей площади насаждения.

Ветровальные и буреломные деревья учитываются отдельно с подразделением на не заселенные, заселенные и отработанные вредителями. Распределение деревьев по категориям состояния выражается в процентах от общего числа деревьев данной породы на пробе – 18 га, что составляет 3 % от общей площади насаждения.

По результатам перечета определяется средняя категория состояния насаждений как средневзвешенную величину.

5. Расчет степени ослабления и устойчивости насаждения

По величине текущего отпада судят о степени нарушения устойчивости насаждений. Насаждения с наличием текущего усыхания разделяют на три степени нарушенности: слабая – с наличием текущего усыхания до 10 %, средняя – с наличием текущего усыхания 11-30 % и сильная – более 30 %.

Степень ослабления (состояние) насаждения на выделе в целом или каждой древесной породы определяется как средневзвешенная величина оценок распределения запаса деревьев разных категорий состояния. Если значение средневзвешенной величины не превышает 1,5 – насаждение относят к здоровым; 2,5 – к ослабленным; 3,5 – к сильно ослабленным; 4,5 – к усыхающим; более 4,5 – к погибшим.

Средневзвешенная величина для каждой породы рассчитывается по формуле:

Кср. = (Р1ЧК1+ Р2ЧК2+ Р3ЧК3+ Р4ЧК4+ Р5ЧК5)/100,

где Кср. – средневзвешенная величина состояния породы, Рi – доля каждой категории состояния в процентах, Кi – индекс категории состояния дерева (1 – здоровое, 2 – ослабленное, 3 – сильно ослабленное, 4 – усыхающее, 5 – свежий и старый сухостой, ветровал, бурелом).

Для ели равен:

Кср. = (27Ч1+ 30Ч2+ 15Ч3+ 15Ч4+ 13Ч5)/100=2,57

Следовательно, ель относится к ослабленным.

Для береза равен:

Кср. = (100Ч1+ 0Ч2+ 0Ч3+ 0Ч4+ 0Ч5)/100=1,00

Следовательно, береза относится к здоровым.

Средневзвешенная величина для насаждения рассчитывается по формуле:

Кнас. = (Н1ЧКср1+ Н2ЧК ср2+ НiЧК срi)/10

где Кнас. – средневзвешенная величина состояния насаждения,

Нi – доля породы в составе древостоя,

К срi – средневзвешенная величина состояния каждой породы.

Состав насаждения 7Е3Б

Кнас. = (7Ч2,57+ 3Ч1)/10=2,1

Насаждение относиться к ослабленным.

6. Рекомендации по проведению рекогносцировочного обследовании

6.1 Рекогносцировочное обследование елово-лиственничного хермеса

Рекогносцировочный надзор проводят по галлам. Галлы елово-лиственничного — круглые, беловато-зеленые со слегка отстающими чешуйками, которые собственно являются кончиками недоразвитых хвоинок. В галлы превращаются почки, поэтому у этих видов они всегда находятся на конце прошлогоднего побега.

6.2 Рекогносцировочное обследование парши яблони

Рекогносцировочный надзор проводиться в начале лета когда на листьях образуется мицелий в виде светло-оливковые пятен.

7. Рекомендации по проведению детального обследования

Детальное лесопатологическое обследование проводят с целью уточнения причин и степени поражения культур и молодняков, определения численности вредных насекомых, распространенности и интенсивности развития заболевания, обоснования целесообразности и разработки лесозащитных мер.

7.1 Детальное обследование елово-лиственничного хермеса

Детальный надзор – проводят по личинкам в трещинах между корой. Собранные личинки анализируют на пораженность болезнями, паразитами и др. Надзор проводят по диагоналям участка.

7.2 Детальное обследование парши яблони

Детальный надзор проводят осенью по наличию парши на плодах. Оценивая всю обстановку насаждения на пробных площадях или модельных деревьях.

В очагах болезней пробные площади закладывают в случайном порядке или систематическим способом в условиях, характерных для той или иной болезни. Для сравнения пробные площади размещают и в здоровых насаждениях. Размер и форма пробных площадей, их расположение и количество зависят от характера распространения болезней. Пробные площади могут быть разного типа: прямоугольные или линейные площадью 0.1…0.5 га. Линейный метод обследования имеет определенные преимущества перед площадочным: сокращая время на закладку пробных площадей, увеличивается охват обследуемых участков.

8. Документы, оформляющие при проведении наблюдений и учетов

По результатам обследования составляют карту – схему очагов, где отмечают контуры насаждений с потенциально разной степенью повреждения с градацией: очень слабое (до15%), слабое (16-25%), среднее(26-50%), сильное (51-90%), очень сильное (более 90%). Прогноз повреждения составляют на основе всех данных детального надзора.

9. Мероприятия необходимые для планирования профилактики развития распространения вредителя и болезни (лесохозяйственные, биологические, химические) какие из них повышают устойчивость растений в зависимости от санитарного состояния насаждений

С помощью краткосрочного прогноза можно своевременно предсказать дату начала рассева спор возбудителей болезней, а при необходимости – время проведения опрыскивания насаждений. Для составления прогноза используют данные ближайшей метеостанции, которые уточняют собственными наблюдениями.

Лесохозяйственные мероприятия по защите культур и естественных молодняков заключаются в использовании лесоводственных и лесокультурных, в том числе агротехнических приемов, повышающих устойчивость лесных насаждений к вредным насекомым и болезням, создающих неблагоприятные условия для широкого распространения вредных организмов и одновременно улучшающих условия обитания полезных видов и прежде всего самих лесных растений. Лесохозяйственные мероприятия имеют профилактический и оздоровительный характер. Они должны являться основой интегрированной системы защиты лесных молодняков и в то же время – составной частью технологии их выращивания и ухода.

Рубки ухода играют важную роль в создании оптимальной густоты насаждения, а также в удалении больных и пораженных вредителями и болезнями растений. Имеет при этом значение способ проведения ухода: наиболее эффективен селекционный уход. Очистка мест рубки, уборка захламленности ограничивают размножение вредных насекомых. Карантин предотвращает проникновение новых видов вредных насекомых и возбудителей, заболеваний.

При небольшой площади очага и незначительном поражении растений следует рекомендовать механические меры борьбы, ограниченно или полностью безвредные для окружающей среды и человека. Сбор насекомых и выборка пораженных болезнями растений и их уничтожение. Сбор и уничтожение галлов с личинками хермеса.

Из биотехнических мероприятий рекомендуются сохранение и расселение муравьев, развешивание гнездовий птиц, создание для них и других пернатых благоприятных условий обитания. Особое внимание в последние годы уделяется организации так называемых ремизных участков в рамках очажно-комплексного метода (ОКМ) профилактической защиты леса. Ремизный участок площадью 0,1-0,2 га с реконструкцией в сторону увеличения деревьев и ягодных кустарников, нектароносных растений нужно закладывать из расчета на 25 га защищаемых насаждений. Создание благоприятных условий для птиц и насекомых-энтомофагов, размещение муравейников, устройство каменной грядки для привлечения рептилий и амфибий, подвеска пучков стеблей для привлечения одиночных пчел и т.д. имеют лесозащитное значение в культурах и молодняках. В качестве ремизных участков могут служить живые изгороди, группы кустарников, вводимые в культуры. Подобные мероприятия способствуют созданию биологического разнообразия, особенно в чистых насаждениях.

Химическая защита культур от болезней основана на применении фунгицидов в сочетании с агротехническими, лесокультурными и лесохозяйственными мероприятиями. Применение фунгицидов, действующих непосредственно на возбудителей болезней, позволяет ликвидировать очаги болезней в короткий срок и на больших площадях. Для защиты культур и молодняков рекомендованы системные фунгициды. Фунгициды для защиты лесных культур и молодняков применяют, в основном, при наземном опрыскивании. Препараты разбавляют (растворяют) водой до требуемой концентрации, используя вышеприведенную формулу. Регулярное применение одних и тех же химических веществ может привести к появлению у возбудителей болезни устойчивости к ней.

Наибольший эффект достигается при интеграции лесохозяйственных, лесокультурных и активных защитных и истребительных мер с учетом состояния очагов вредителей и болезней или реальной угрозы от них в конкретных условиях. Интегрированная система мероприятий, разработанная для защиты сосновых молодняков от вредных насекомых, излагаемая ниже, в своей основе с соответствующими уточнениями и изменениями может быть использована и для защиты молодняков других пород.

Лесопатологические обследования, проекты мер борьбы осуществляются по особому плану.

10. Меры борьбы против вредителя и болезни

10.1 Меры борьбы с хермесами

Разобщенное выращивание плантаций культур ели от лиственницы и пихты.

Карантинные мероприятия по предупреждению расселения хермесов с посадочным материалом. Обрезка побегов с галлами до завершения в них развития личинок в июле.

Опрыскивание растений против зимующих личинок осенью или весной или личинок, образующихся из яиц (конец мая – июнь), или появляющихся из галлов нимф и крылатых хермесов (август). Препараты: 3%-й нитрафен; летом – зеленое мыло – 15-30 кг/га; 0,1%-й карбофос, 0,05-0,1%-й фосфамид; расход рабочей жидкости – до 800 л/га. При борьбе хермесом необходима двукратная обработка летом с интервалом 3-4 недели 0,2-0,3%-ми фосфамидом.

10.2 Меры борьбы против парши яблони

– Сбор опавших листьев, их компостирование, использование на подстилку скоту или сжигание. В листьях, находящихся в сухом месте, споры не образуются, и, значит, не являются источником первичной инфекции.

– Вспашка междурядий, перекопка приствольных кругов с заделкой опавших листьев. При осенней заделке листьев перекапывать почву весной не следует, иначе инфекционное начало вновь может оказаться на поверхности и быть источником заражения.

– Обрезка пораженных паршой побегов яблони, удаление их из сада и сжигание.

– Опрыскивание сильно пораженных деревьев после уборки урожая 4-5%-ным раствором мочевины или опавших листьев и почвы под деревьями 7%-ным раствором мочевины или 10%-ным раствором аммиачной селитры. В последнем случае следует избегать попадания раствора на кору штамбов.

В весенний период главное — не допустить в начале вегетации первичного заражения перезимовавшей инфекцией (аскоспорами). Использовать фунгициды рекомендуется по такой схеме:

– если в прошлом сезоне отмечалось сильное поражение паршой, обработку до распускания почек проводят 1%-ным раствором ДНОКа;

– при благоприятных для развития парши условиях, если до распускания почек обработка ДНОКом не проводилась, опрыскивание по зеленому конусу проводят 3%-ным раствором бордосской жидкости;

– обработку против парши яблони производят сразу же, после цветения совмещают с обработкой инсектицидами. В этом случае используют заменители бордоской жидкости;

– в годы интенсивного развития болезни фунгицида против парши. При необходимости обработку фунгицидами повторяют через 10-12 дней.

11. При планировании мероприятий по защите леса составляют следующие документы

1. Листок сигнализации;

2. Журнал учета листков сигнализации;

3. План проведения лесопатологических обследований;

4. Карточка лесопатологической таксации;

5. Шкала категорий состояния деревьев;

6. Временная пробная площадь;

7. Ведомость перечета деревьев;

8. Карточка учета вредителей и болезней леса.

9. Акт лесопатологического обследования.

12. После проведения мероприятий по защите леса оформляют документы

1. Акт приемки по лесопатологическому обследованию;

2. План по локализации и ликвидации очагов;

а также статистические данные для отчета по формам:

3. Форма 12-лх;

4. Форма 24-лх;

5. Форма 10-ОИП

Список использованной литературы

1. Воронцов, А. И. Лесная энтомология: учебник для вузов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Экология, 1995. – 352 с.

2. Воронцов, А. И. Технология защиты леса : учебник / А. И. Воронцов, Е. Г. Мозолевская, Э. С. Соколова. – М. : Экология, 1991. – 304 с.

3. Семенкова, И. Г. Фитопатология: учебное пособие для студентов спец. 260400, 2-е изд., перераб. и доп. – М. : МГУЛ, 2004. – 226 с.

4. Правила санитарной безопасности в лесах Постановление правительства РФ от 29.06.2007 г. № 414

5. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга. Рослесхоз, 2007.

6. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологических обследований. Рослесхоз 2007.

7. Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий. Рослесхоз 2007.

8. Руководство по локализации и ликвидации очагов вредных организмов. Рослесхоз [Текст], 2007.