Психолог, как участник уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних в России

Следует отметить, что субъектный состав правоотношений, возникающих в связи с производством по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, не ограничивается только участниками, наделенными властными полномочиями, и несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым. Он гораздо шире. По каждому уголовному делу такой категории должен участвовать законный представитель такого несовершеннолетнего (ст. 48 УПК РФ) и его защитник (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ).
Итак, «специфичность субъектного состава правоотношений, возникающих в ходе производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, заключается в следующем. Обязательное участие по таким делам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, процессуальный статус которых усилен гарантиями, включая обязательность участия защитника и законного представителя несовершеннолетнего на стороне указанных лиц. При этом необходимо иметь в виду, что обязательность участия законного представителя не исключает случаи рассмотрения уголовного дела судом в отсутствии своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, о чем говорится в ч. 3 ст. 428 УПК РФ.» Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ обратила внимание на то, что неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрение уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым. Обязательным участником по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии являются педагог или психолог. Их участие согласно ч. 3 ст. 425 УПК РФ касается только допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. «Специфика субъектного состава производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних дает о себе знать и в случаях необходимости возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним в результате преступления. Это связано с тем, что несовершеннолетний сам не возмещает вред, причиненный его деяниями, за исключением случаев, когда у несовершеннолетнего есть доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1074 ГК РФ). Таким образом, родители (усыновители) или попечители несовершеннолетнего могут выступать и в качестве законного представителя, и в качестве защитника, и в качестве гражданского ответчика (ч. 4 ст. 428 УПК РФ).»
Участие в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних субъектов, наделенных властными полномочиями, предполагает в качестве обязательного атрибута обладание ими значительным объемом дискреционных полномочий, позволяющим им действовать по своему усмотрению.
В заключение можно отметить, что расширенный состав участников по уголовным делам в отношении несовершеннолетних является не только важной гарантией защиты прав лиц, не достигших совершеннолетия, но и необходимой гарантией эффективности производства по указанной категории дел. Это обстоятельство обуславливает необходимость пристального внимания к проблеме совершенствования субъектного состава производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, оптимизации процессуальных возможностей уже существующих субъектов.