Противодействие коррупции в деятельности государственной гражданской и муниципальной службы

С приходом советской власти данная установка в обществе видоизменилась. Государство начало активно и значительно вмешиваться в жизнь экономики в целом и социума, в частности. Что повлекло за собой издание огромного количества норм, регламентов, увеличило законодательную базу. И в свою очередь приучило советского гражданина жить более или менее по закону. Однако уровень коррупции в СССР был относительно невысоким скорее благодаря авторитету партии, который подкреплялся и высокими результатами в экономике и крепкими позициями нашей страны на международной арене. Конечно, коррупция как явление в тот период не исчезла, но проявляла себя больше в сфере теневой экономики, где определенные материальные ресурсы делились вне официальных каналов государства. Некоторые эксперты считают, что частное предпринимательство в тот период времени, всё же стоило разрешить, пусть и в самых простых формах. В этом случае адаптация для многих граждан в годы Перестройки прошла бы гораздо легче. К тому же, взяв полный контроль над экономикой и вступив в кризисную фазу развития, власть Советского союза потеряла авторитет и значимость партии стала неуклонно падать. И в итоге общество снова вернулось к своему обычному восприятию политики, бизнеса и других общественных процессов, то есть вне права.
В связи с чем основной причиной возросшего уровня коррупции в России некоторые специалисты считают резкий переход неподготовленного общества от одной модели государства к другой, подкрепленный возвратом к историческим традициям. Подобные трансформации могут спровоцировать рост коррупции практически в любой стране. Часто выделяют такие три основные причины существования коррупции как отсутствие независимых СМИ, независимой судебной системы и отсутствие политической конкуренции.
Причиной распространения коррупции также можно назвать несовершенство нормативно-законодательной базы, отсутствие четкого определения данного явления, термина, охватывающего понятие в полной мере, ведет к слишком большому простору для его толкования в судебно исполнительной системе. В этой области, как и в области экономических преступлений действует негласный закон «наказания за малые правонарушения». Украл миллион, «выкупил» свободу, украл 10 000 получил реальный срок. Так и в коррупции, государственные служащие, которые участвуют в коррупционных схемах, могут бояться лишь условных сроков, в то время как те, кто просто всего лишь открыто критикует власть, могут получить вполне реальные суровые приговоры.
В целом причины появления и широкого распространения такого явления как коррупция можно выделить в несколько больших групп: экономические, административные, политические, правовые и международные причины.
Аналитики считают, что главной причиной распространения коррупции в России является наша экономическая система. Агрессивный, враждебный предпринимательский климат, который создается из-за отсутствия действенных механизмов зашиты права собственности, нерационально жесткой финансовой политикой, в том числе и налоговой системой, не способствует образованию здорового рынка. Россия же на этапе перехода к рынку полностью показала неэффективность судебной системы, и выросшее количество мошенничеств породило в обществе недоверие к роли государства. В связи с чем появилась практика назначений «надежных партнеров», ведь необходимость выявить таких партнеров не только для государства, но и для крупных компаний, лежит в основе любой действенной экономической системы. Конечно, данная практика имеет антирыночный характер и как следствие является отличной питательной средой для такого явления, как коррупция.
Как было отмечено ранее, при резком изменении фундаментальных условий жизни практически всегда возрастает уровень коррупции. Неготовность общества и государства к решению вставших перед ними задач при переходе к рыночным отношениям, сыграли не последнюю роль в развитии коррупционных процессов. В качестве примера можно привести приватизацию. По имеющемся данным фактически в каждом втором регионе страны были привлечены к уголовной ответственности руководители местных администраций и территориальных комитетов по управлению имуществом. Хотя для реформаторов данный процесс являл собой антигосударственную деятельность и передел собственности в масштабе всей страны. Действующая вертикаль власти на сегодняшний день не может в полной мере обеспечить реализацию и гарантию основ Конституции, из-за чего эффективное управление достаточно сложным государственным механизмом становится почти невозможным, что влечет за собой деградацию государства и общества.