Прокурор в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей - курсовая работа готовая
Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Прокурор в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Прежде всего, явившимся кандидатам в присяжные заседатели предоставляется право указать на причины, препятствующие исполнению ими обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод. В качестве таких причин могут упоминаться самые различные обстоятельства: религиозные чувства, негативное отношение к деятельности правоохранительных органов и суда, наличие серьезных заболеваний и плохое самочувствие и др.
Поскольку по таким ходатайствам судья принимает решение с учетом мнения сторон, государственному обвинителю следует учиться не только оценивать обоснованность заявленных ходатайств, но и обосновывать свою позицию по каждому такому ходатайству.
При этом следует иметь в виду, что само заявление ходатайства свидетельствует о нежелании кандидата участвовать в рассмотрении дела судом. Поэтому даже если ходатайство не будет удовлетворено, представляется целесообразным в дальнейшем прокурору воспользоваться своим правом заявлять таким кандидатам мотивированный или немотивированный отводы.
В качестве мотивов такого отвода может служить очевидная либо обоснованно предполагаемая предубежденность соответствующего кандидата. С учетом того, что первой опрос оставшихся кандидатов в присяжные заседатели проводит сторона защиты, у государственного обвинителя имеется возможность внимательно следить за тем, какие вопросы задает сторона защиты и какие ответы дает каждый из кандидатов, какая информация поступает.
Важно уметь оперативно анализировать поступающую информацию и использовать ее для того, чтобы: – не повторять ранее заданные вопросы; – уточнять только те обстоятельства, которые могут повлиять на позицию стороны обвинения о возможности включения кандидата в состав коллегии; – решить, в отношении кого из кандидатов может быть заявлено ходатайство о мотивированном либо немотивированном отводе; – определить, какие обстоятельства следует указать в мотивированном письменном ходатайстве.
Поэтому важно, чтобы государственный обвинитель не только был готов задавать вопросы кандидатам в присяжные заседатели, но и внимательно следил за действиями стороны защиты с самого начала, умел оперативно реагировать на поступающую информацию.
Статьей 3 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» № 113-ФЗ от 20 августа 2004 г. (с последующими изменениями и дополнениями) определены требования, предъявляемые к присяжным заседателям.
Присяжными могут быть только граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном УПК РФ порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.
Присяжными не могут быть лица: не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет; имеющие непогашенную или неснятую судимость; признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности; состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
При этом участие прокурора в отборе присяжных имеет большое значение не только для формирования коллегии, способной вынести объективный вердикт, но и для создания необходимой базы для эффективного взаимодействия государственного обвинителя с уже сформированной коллегией. Опрос кандидатов в присяжные заседатели – это первая встреча государственного обвинителя с теми, кто войдет в коллегию присяжных.
Важно, чтобы эта встреча способствовала формированию у присяжных мнения о государственном обвинителе как о профессионале, для которого важны соблюдение закона, а также прав и свобод человека и гражданина.
Уважительная манера задавать вопросы, четко их формулировать, использовать понятную для присяжных терминологию – это те умения, которые должен продемонстрировать государственный обвинитель с самого начала. Как уже было указано, прокурор может заявлять как мотивированные, так и немотивированные отводы, количество которых не ограничено.
В целях обеспечения законности рассмотрения уголовного дела и принятия законного и обоснованного решения прокурор обязан эффективно использовать все процессуальные полномочия для исключения из числа кандидатов в присяжные заседатели тех, в объективности кого возникли обоснованные сомнения вследствие наличия у них предвзятого мнения, знания ими обстоятельств дела из не процессуальных источников и т.д.
К числу других причин рекомендуется относить предусмотренные в ст. 61, 62 УПК РФ обстоятельства, дающие основание считать, что кандидат в присяжные заседатели прямо или косвенно заинтересован в результатах рассмотрения данного дела.
Кроме того, до приведения присяжных заседателей к присяге законодатель предоставляет еще одну возможность повлиять на процесс формирования коллегии присяжных, предоставляя сторонам право заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт (ч. 1 ст. 330 УПК РФ).
Поэтому прокурору важно уметь оценить готовность и способность действовать объективно каждого кандидата в присяжные в отдельности и всех кандидатов, вошедших в коллегию, вместе. Если заявление государственного обвинителя о тенденциозности состава коллегии присяжных председательствующий признает обоснованным, то он распускает коллегию присяжных заседателей, о чем выносит постановление в совещательной комнате, и возобновляет подготовку к судебному разбирательству в соответствии со ст. 324 УПК РФ.
Следует также отметить, что формирование коллегии присяжных заседателей в соответствии с ч. 23 ст. 328 УПК РФ производится в закрытом судебном заседании, что создает для прокурора дополнительные возможности осуществлять свою деятельность целенаправленно, не отвлекаясь на посторонние факторы и обстоятельства.

Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜