Производство по делам о несостоятельности банкротсве в арбитражном суде

Нередко процессуальные литературе обращается внимание на то что нормы законодательства банкротстве могут быть реализованы только через судебные акты. Порядок судопроизводства арбитражных судах является легитимным судебным порядком для ведения дела о несостоятельности банкротстве. Деятельность арбитражных судов связано непосредственно с подведомственностью, которая предусмотрена статьей 33 АПК РФ, классифицируемая на общую и специальную.
Дела, которые связаны с несостоятельностью (банкротством) рассматривается непосредственно арбитражным судом независимо от того, кто инициирует это производство: гражданин либо юридическое лицо.
Возбуждение производства по делу о банкротстве связано с судебным применением процедур, предусмотренных законодательством: наблюдением, финансовым оздоровлением, внешним управлением, мировым соглашением и конкурсным производством.
Нормы о банкротстве могут быть представлены в жизни не иначе, как процессуальный форме, в форме арбитражного процесса.
Порядок судопроизводства является основной формой существования действий норм о банкротстве и банкротство с юридической точки зрения вне судебного процесса невозможно реализовать.
Таким образом, учитывается специфика рассмотрения таких дел и порядка их рассмотрения арбитражными судами и представляется лишенный права основания.
Точка зрения, которое высказано в научной литературе относительно правовой природы производства по рассмотренным делам, согласно которой отдельному самостоятельному виду судопроизводства относится только сам порядок рассмотрения и разрешения дела до вынесения решения арбитражным судом о признании должника банкротом.
После внесения дела решения по делу, арбитражный процессуальные правоотношения между участниками процесса прекращаются и конкурсное производство относится к особому виду исполнительного производства.
Такое разделение процесса банкротства по сути делится на два производства — судебное и внесудебное. Законом о банкротстве предусмотрены специальные основания прекращения производства по делу о банкротстве и соответственно выражает специфику организации судопроизводства по делам о банкротстве и отличие его от судопроизводства в арбитражном процессе в традиционном понимании.
Подход, разграничивающий материальные и формальные положения, при уклоне последних в сторону судопроизводства при его базовом характере, отражал необходимую системность правового регулирования в действовавших уставах и специфику существовавшего специального правового регулирования несостоятельности (банкротства).
Такое понимание и в настоящее время позволяет видеть потребность целостного правового регулирования при имевшихся взаимовлияющих и обусловливающих разнородных материальных и процессуальных положениях, по сути, специфику специального правового регулирования несостоятельности (банкротства), отражая необходимое соотношение материального и процессуального права, где процесс создает «несущую конструкцию» для материального права, а последнее наполняет его материально-правовым содержанием.
Характер процессуальных отношений неразрывно связан с разнородной природой конституционно разграничиваемых видов судопроизводства с учетом областей процессуального законодательства. Он никак не может определяться категорией гражданских дел, рассматриваемой в рамках гражданского судопроизводства.
Судебное производство характеризуется наличием известных только делам о банкротстве и включенных, главным образом, в законы о несостоятельности (банкротстве) специальных процессуальных правил (специальных процессуальных норм).